[31]. Известны два его собственных доклада, прочитанные на заседаниях кружка: «Поэт Милькеев» и «Тургенев и Жерар де Нерваль»[32].
К поздней осени 1918 г. относится и первая печатная статья М. К. о Тургеневе – отклик на публикацию тургеневской поэмы «Поп» (1844), осуществленную Н. Л. Бродским (М., 1917)[33]. Задуманная как рецензия, эта статья содержит тем не менее собственное видение этого произведения и является в известной мере полемической по отношению к предисловию Бродского.
Другим предметом его занятий остается библиография. Продолжая работу, начатую еще в студенческие и продолженную в 1910‑е гг., М. К. пополняет собранные им ранее материалы и пытается осмыслить сибирскую библиографию как отдельную и самостоятельную отрасль сибиреведения. 24 ноября 1918 г. на одном из заседаний Общества этнографии, истории и археологии он читает доклад «Задачи сибирской библиографии».
В этом (вскоре опубликованном) докладе был остро поставлен вопрос о плачевном состоянии библиографической работы в Сибири, в том числе и в Томском университете («для сибирской библиографии им не сделано ничего»). «В связи с той огромной ролью, – заявлял М. К., – которую играет теперь Сибирь и которую ей еще суждено играть в политической и хозяйственной жизни страны, вопрос о сибирской библиографии приобретает особо острое и насущное значение»[34]. Возлагая надежды на только что открытый университет в Иркутске и Восточный институт во Владивостоке, М. К. особо подчеркивает роль Томска:
Новые университеты уже определенно ставят в число своих основных задач – изучение Сибири. А главное, вокруг них, особенно вокруг историко-филологического факультета в Томске, чувствуется усиленное оживление научной мысли и деятельности в Сибири[35].
Как видно, Азадовский связывал тогда свои надежды на возрождение сибиреведения прежде всего с Томским университетом.
Первые недели преподавательской деятельности М. К. совпали с интенсивной работой, которая велась в Томске по организации Института истории Сибири, своего рода Сибирской академии наук. Этот замысел возник у сибирских ученых и общественных деятелей еще в 1917 г. Автор заметки, появившейся в дни организационного съезда за подписью «М.», писал:
С начала прошлого года идея создания такого института будировалась в петроградском Союзе областников и других обществах, связанных с Сибирью. По поручению Союза литератором Е. А. Френкелем и горным инженером Либровичем был разработан проект, который и обсуждался в ряде заседаний с представителями О<бщест>ва изучения Сибири, сибирского О<бщест>ва подачи помощи раненым, Сибирского бюро и т. д. В обсуждениях принимали участие С. П. Швецов, Е. Л. Зубашев, Э. Э. Понтович, И. П. Толмачев, К. И. Аргентов, Е. К. Яковлев, М. К. Азадовский, Пальчинский, М. П. Рыбалкин, Поздеев, В. А. Мукосеев, А. А. Макаренко и др. Председательствовал обычно А. И. Макушин[36].
Понятно, что ситуация 1917 г. не способствовала реализации этого замысла. Однако после того как большевики в Сибири утратили власть, вопрос об учреждении Института исследования Сибири вновь оказывается в центре общественного внимания. В Томске – при поддержке В. В. Сапожникова – формируется оргкомитет, готовый заняться подготовительной работой.
Съезд по организации Института исследования Сибири торжественно открылся 15 января 1919 г. в актовом зале Томского университета и продолжался до 26 января; председателем был избран Б. П. Вейнберг[37]. Среди приветственных обращений к съезду (первое – от адмирала Колчака) прозвучало и выступление М. К., говорившего от имени группы членов петроградского Общества изучения Сибири. М. К. сказал:
Если бы весть о сегодняшнем празднике дошла бы до наших дорогих товарищей в Петрограде, то, несомненно, она помогла бы им провести счастливо сегодняшний день среди тех условий, в которых они живут. Мы же, находящиеся здесь члены Общества, считаем не только своим правом, но и долгом принести приветствие съезду от имени своего общества[38].
На третьем общем собрании, состоявшемся 17 января, М. К. взял слово в прениях по докладу директора Красноярского музея А. Я. Тугаринова (1880–1948), посвященному организации сибирских музеев. Указав на «ненормальное положение музейного дела в Сибири», М. К. говорил о необходимости пересмотреть действующее положение о музеях и настаивал на преобразовании их в государственные учреждения[39].
Избранный на съезде секретарем секции истории, археологии и этнографии Сибири (председатель – П. Г. Любомиров, его заместитель – Э. В. Диль)[40], М. К. принял активное участие в ее работе. 18 января на втором секционном заседании он прочитал свой доклад, озаглавленный «Об этнографическом изучении русского населения Сибири». «Нужна немедленно энергичная работа по собиранию материалов фольклора и диалектологии русского населения Сибири», – таков был его основный вывод[41]. В последующей дискуссии участвовали Э. В. Диль, А. Н. Липский (Хабаровск), П. Г. Любомиров и др.
На заседаниях секции было выдвинуто несколько принципиально важных предложений, отраженных затем в резолюциях общего собрания: 1) создать в Институте исследования Сибири историко-этнологический отдел; 2) открыть при историко-филологическом факультете Томского университета кафедру этнографии; 3) учредить при Министерстве народного просвещения (имелось в виду, конечно, министерство колчаковского правительства) особую «Временную археологическую комиссию»[42].
М. К. выступал также на пятом общем собрании – утром 19 января. Открывшееся приветствием от Г. Н. Потанина, оно было посвящено главным образом вопросам региональной библиографии. Первым в повестке заседания стоял доклад М. К. «Задачи сибирской библиографии», о содержании которого можно судить по напечатанным тезисам[43] и краткому газетному отчету[44]. М. К. говорил, в частности, о том, что «правильное регистрирование текущей литературы возможно будет лишь при учреждении областной библиотеки. Нужный кадр <так!> работников для этого должен быть составлен Институтом»[45]. Он предложил также собрать все «серьезные» статьи о сибирской жизни, которые публиковались ранее в таких газетах, как «Новое время», «Речь» и др., и составить из них отдельный том с соответственными разделами.
Выступивший вслед за ним А. Я. Тугаринов огласил доклад, написанный библиографом-краеведом (в то время красноярцем) В. П. Косовановым (старший брат А. П. Косованова)[46], под названием «Сибирский библиографический институт и организация его работ». Оба доклада вызвали оживленные прения; в них приняли участие, среди прочих, Б. П. Вейнберг, Э. В. Диль и А. И. Милютин[47] (выступивший после доклада М. К. с дополнительным сообщением «Нужды сибирской библиографии»). В результате общее собрание создало Библиографическую комиссию, в которую вошли Азадовский, Диль, Милютин и др.[48] Исполнительным органом этой структуры стало Библиографическое бюро, которому предстояло продолжить труд В. И. Межова по сибирской библиографии начиная с 1891 г. по настоящее время.
В заключительных заседаниях съезда М. К., по всей видимости, уже не участвовал. В конце января он заболел сыпным тифом, и эта болезнь надолго выбила его из колеи. Состояние его было настолько тяжелым, что он не смог даже завершить и представить в окончательном виде тексты своих докладов, прочитанных на съезде и предназначенных для сборника «Трудов»[49]. «С конца января и по начало марта я был болен тяжелой формой сыпного тифа», – напишет М. К. в своем прошении ректору, ходатайствуя о двухмесячном отдыхе «для восстановления сил и деятельности центральной нервной системы»[50]. Прошение было поддержано А. Д. Григорьевым, и уже 31 марта 1919 г. министр народного просвещения В. В. Сапожников сообщает ректору Томского университета А. П. Поспелову, что он разрешил предоставить отпуск Азадовскому сроком на 2 месяца с 25 марта 1919 г.[51] В начале апреля 1919 г. М. К. покидает Томск и отправляется в Иркутск. Неясно, посетил ли он той весной Хабаровск, где находились Вера Николаевна и Магдалина. Судя по сохранившимся свидетельствам, он проводит значительную часть лета на северном побережье Байкала – в Горячинске и других местах. В записной книжке М. К. («Календарь для учителей») прочитываются пометы, относящиеся к лету 1919 г.: «10.VI. – 1919. Горячинск; 30.VI. – <1>919 Котокель; 30/31/VII 1919 Култук Быстрая»[52].
В эти летние месяцы М. К. сближается с Надеждой Федоровой, дочерью иркутского врача и общественного деятеля П. И. Федорова (1872–1919), председателя местного отделения кадетской партии, издателя и убежденного противника большевизма[53]. С 1908 по 1914 г. Федоров издавал в Иркутске «Сибирскую врачебную газету», а с января по апрель 1915 г. – еженедельник «Народная Сибирь», ориентированный на деревенского читателя (его ближайшими помощниками по редакции были М. А. Кроль и И. И. Серебренников). Еженедельник был закрыт по распоряжению иркутского генерал-губернатора, а в квартирах Федорова, Кроля и других членов редакции жандармы произвели обыск