61 а. Зелинский, ч. 2. I — с. 150–151. Автор — скорее всего, Кс. Полевой; II — с. 164. Из статьи того же автора «О сочинениях Пушкина»; III — с. 171–174, 179–180. Автор — Ф. В. Булгарин. Начиная с этой статьи, его нападки на П. становятся постоянными.
62. П, VII, с. 132–134. П. отвечает Булгарину (см. № 61 а) и Надеждину («Вестник Европы»). Строка Ну что ж и т. д. принадлежит Я. Б. Княжнину (комедия «Хвастун»); предания мифологические — П. приводит примеры из «Метаморфоз» Овидия: Леда, Филира, Пазифая, Пигмалион; Мирра — персонаж трагедии Альфиери; «Войнаровский» — поэма Рылеева.
63. П, III, с. 119. Стихотворение на ту же тему (о критиках-невеждах) прежде всего метило в Н. И. Надеждина. «Суди, дружок, не выше сапога» — намек на эпиграф, предпосланный Надеждиным бранной статье о «Полтаве»: «Берите труд не выше сил своих».
Щеголев П. Е. Пушкин и мужики. М., 1928.
Вяземский П. А. Письма к В. Ф. Вяземской. — Звенья, III–IV. М.—Л., 1934.
Винокур Г. О. Кто был цензором «Бориса Годунова»? — Пушкин. Временник, 1. М.—Л., 1936.
Гиппиус Вас. Пушкин в борьбе с Булгариным в 1830–1831 гг. — Пушкин. Временник, 6. М.—Л., 1941.
Городецкий Б. П. К истории статьи Пушкина «Несколько слов о мизинце г. Булгарина и прочем». — Изв. АН СССР, Отд. лит-ры и языка, т. VII, вып. 4. М., 1948.
Гозенпуд А. А. Из истории литературно-общественной борьбы 20-х—30-х годов XIX в. («Борис Годунов» и «Димитрий Самозванец») — ПИМ, т. VI, Л., 1969.
Гукасова А. Г. Болдинский период в творчестве Пушкина. М., 1973.
Болдинская осень. Сост. Н. В. Колосова. Сопроводительный текст В. И. Порудоминского и Н. Я. Эйдельмана. М., 1974.
Левина Ю. Болдинские рисунки Пушкина. Горький, 1976.
Предания и песни болдинской старины. Горький. 1980.
Грехнев В. А. Болдинская лирика Пушкина. 1830 год. Горький, 1980.
1. П, X, с. 629.
2. Акад., XIV, с. 398.
3. С. и Н., кн. 6, 1903, с. 7. Записка датируется последними числами января (скорее всего — 27).
4. Дела…, с. 101.
5. П, X, с. 631. Адресат письма — Каролина Собаньская (урожд. графиня Ржевуская). П. познакомился с нею в Киеве в 1821 г. (сестра ее Эвелина вышла впоследствии замуж за О. де Бальзака). В альбом Каролины Собаньской 5 января 1830 г. П. вписал стихотворение «Что в имени тебе моем?». В 1829 г. Собаньская в очередной раз вышла замуж, и поклонение поэта (если оно и было) ее мало трогало. Об отношениях П. и Собаньской см.: Вопросы литературы, 1970, № 1.
6. П, X, с. 631–632. Трудно представить себе более совершенное по форме любовное письмо, помещенное в контекст, скажем, французского романа. Определенная стилизация здесь вовсе не исключена.
7. Акад., XIV, с. 67. Олин — В. Н., журналист, издатель. Булгарин хотел предотвратить публичное разоблачение в «Литературной газете».
8. П, VII, с. 127. Драматический вымысел совпасть не мог: Булгарин воровал у Пушкина.
9. П, VII, с. 140. Пушкин под именем «французского поэта» выведен Булгариным в «Северной пчеле» (1830, № 30). Ответом была заметка о мемуарах Видока (№ 23). Из прихожей — т. е. получил из III Отделения (от мандаринов — т. е. от Бенкендорфа). Булгарин, в свою очередь, обвинил П. в том, что VII глава «Онегина» есть заимствование из… «Горя от ума».
10. П, X, с. 216–217. Доносы одних литераторов на других были не только в XIX в. — в этом смысл письма. Ценный документ, присланный П., Вяземский использовал в статье о Сумарокове. Миллер Г. Ф. — академик, современник Ломоносова; брат — Иван Николаевич Гончаров; Елиза — Е. М. Хитрово; Панин — А. Н., великан ростом, но, возможно, говоря о «дубине», П. имеет в виду не только рост; Ушаков — В. А., литератор, близкий Булгарину; Строев — П. М., известный библиограф, составивший образцовый указатель к «Истории…» Карамзина; Погодин за границу не поехал; Батюшков пережил П. на 18 лет.
11. Красный архив, 1929, т. 6 (37), с. 238–245. На несколько дней «полицейская машина» опаздывала (П. приехал 11 марта, см. № 12).
12. П, X, с. 213.
13. П, X, с. 214–215. Давно написанное — скорее всего, № 10; контрреволюция — Петр I предусмотрел право чиновников на дворянство в зависимости от продвижения по службе. Николай I отменил это, радуя представителей древних аристократических родов, к которым принадлежали П. и Вяземский; вечера мои — Вера Федоровна с детьми перебралась в Петербург, где Вяземский поступил на службу, и П., таким образом лишился домашнего уюта по вечерам.
14. Восп., II, с. 209–210. Автор — знаменитая в Москве цыганка — певица. Ее рассказ записал в 1870-х годах Б. М. Маркевич. Это была тогда уже, по его словам, маленькая старушка с седеющими волосами и «черными, сохранившими еще необыкновенный блеск глазами».
15. Акад., XIV, с. 70.
16. П, X, с. 215.
17. Восп., II, с. 19. Сердитесь — за недобросовестный отзыв о «Московском вестнике» в «Северных цветах»; Брюс — Я. В., видный деятель Петровской эпохи.
18. Акад., XIV, с. 72. Писарев — А. А., председатель Общества любителей российской словесности при Московском университете. Одновременно с П. в Общество был избран Булгарин. П. и Вяземский сочли это оскорбительным (см. № 19).
19. Переписка, I, с. 274.
20. П, X, с. 365. В 1830 г. П. не ответил на письмо Писарева, и его автоматически сочли выбранным в Общество любителей… Погодин в 1834 г. был секретарем Общества и надеялся привлечь П. к реальному участию в его работе. Газета Шаликова — «Московские ведомости».
21. П, X, с. 633.
22. Акад., XIV, с. 403–404. Первое письмо П. — № 16; подозрений — не исключено, что III Отделение подозревало П. в намерении бежать из-под надзора — но куда и как?
23. П, VII, с. 102. Женатого и т. д. — намек на прошлое жены Булгарина; военной службе — во французских войсках; дружбою умерших — А. С. Грибоедова.
24. П, VII, с. 106. П. затрагивает вопрос, не теряющий своей актуальности и поныне. Письмо не было закончено (отрывок частично напечатан лишь в 1855 г.).
25. П, III, с. 165. Написано 7 июля. Непосредственный повод — ругань по адресу П. в «Северной пчеле» и «Московском телеграфе». Примыкает к раздумьям об отношениях поэта и «толпы» (№ 24 и гл. X, № 103).
26. П, VII, с. 153. Набросок статьи о Баратынском носит, несомненно, и автобиографический характер, отражая тот момент, когда журнальная критика перешла от восторгов к постоянным нападкам на П.
27. П, IV, с. 391. Первоначально П. начал «Домик в Коломне» с полемических строф на ту же тему, что и №№ 25, 26 и др., но затем отбросил некоторые из них.
28. П, IV, с. 394–396. Затевая литературную полемику не только с обычными своими противниками, но и с П. А. Катениным (упрекавшим П., в частности, в однообразии поэтических размеров), П. первоначально задумал напечатать писанный октавами «Домик в Коломне» анонимно (отсюда «под легкой маской»), но затем отказался от этого намерения и оставил в черновике полемические строфы.
29. П, VII, с. 136–137. Эти замечания П. (1830 г.), в которых отводится важное место гласности в литературных отношениях, звучат как написанные сегодня.
30. П, X, с. 633–634. Написанное накануне официальной помолвки письмо остается одним из откровеннейших автобиографических документов П.
31. П, VI, с. 388–390. Датировано 12–13 мая 1830 г. (т. е. через неделю после помолвки). Подзаголовок, конечно, мистификация. Высказывались сомнения в автобиографичности отрывка, но ведь он замышлялся как художественное произведение, и точность деталей здесь необязательна. Английская фраза — из «Чайльд-Гарольда» Байрона. Поэма критикуется в журналах — черновой вариант: в «Северной пчеле»; портреты Зонтаг — знаменитой немецкой певицы.
32. П, VII, с. 197–198. Отрывок из главы «Браки» помещаем рядом с более ранними размышлениями П. о женитьбе.
33. П, X, с. 535. Помещаемый здесь перевод «горячо любимые родители» звучит несколько более эмоционально, чем употребленное П. французское обращение très chers parents. До нас дошел только оборванный на полуслове черновик письма. В окончательном варианте П., по-видимому, ставил материальные вопросы.
34. Акад., XIV, с. 407. Покойный брат — Петр Львович, единокровный брат С. Л. Пушкина. См. также гл. I.
35. Переписка, I, с. 284–285. Женился на Канкрине — т. е. поступил на службу в министерство финансов под начало Е. Ф. Канкрина; Алябьева — А. В., московская красавица (в стихотворении П. «К вельможе»: С восторгом ценишь ты // И блеск Алябьевой, и прелесть Гончаровой).
36. П, X, с. 638. Посаженной матерью — В. Ф. Вяземская была больна во время свадьбы П., это помешало ей выполнить просьбу.
37. П, X, с. 222–223. Графиня Фикельмон — Д. Ф., за которой ухаживал Вяземский; Раич и Шаликов — московские журналисты; камера депутатов — палата депутатов во Франции.
38. П, X, с. 635–636. П. принял совет Вяземского (№ 35) и попытался (в третий раз) «пробить» в печать «Бориса Годунова».
39. Акад., XIV, с. 408–409. Уже сам факт обращения П. к царю за разрешением жениться не мог не быть приятен Бенкендорфу. Вот он и доложил в благожелательном духе о трагедии (тем более что «Димитрий Самозванец» Булгарина все равно опережал ее).
40. Переписка, II, с. 129–130. Договор с А. Ф. Смирдиным на право реализации всех ранее вышедших книг был заключен на четыре года из расчета по 7200 руб. гонорара в год.
41. П, X, с. 224. Главой семьи Гончаровых был дед невесты П. Афанасий Николаевич (хозяин полотняных заводов близ Калуги), отец ее Николай Афанасьевич длительные периоды страдал душевным расстройством и в делах участия не принимал.
42. П, X, с. 638. Видимо, оба эти письма родителей П. до нас не дошли.