Яковлев — И. А., также богач и партнер П. за ломберным столом; третий — царь. Ссудил ли Судиенко на этот раз деньги П., как делал раньше, неизвестно — ответа до нас не дошло.
4. Акад., XV, с. 10.
5. П, X, с. 314. П. тотчас отвечал, понимая, что само содержание «Анчара» (напечатанного в «Северных цветах» на 1832 г.) задело Бенкендорфа, и, как отметил Н. В. Измайлов, «спокойно и достойно отводя от себя обвинение в измене данному слову». 10 февраля П. был вызван в III Отделение для устных объяснений.
6. П, X, с. 316. Письмо все на ту же тему о «неслыханной милости» (двух цензурах) и тщетная попытка освободиться хотя бы от одной. Стихотворение — «Анчар».
7. П. и С., вып. XV, с. 34–37.
8. Там же.
9. Там же.
10. П, X, с. 317. Труд — «История Петра»; стихотворение — «Анчар».
11. Акад., XV, с. 15.
12. П, VII, с. 22. Этой записью точно устанавливается день работы П. в библиотеке Вольтера.
13. Восп., II, с. 151. День рождения А. О. Россет-Смирновой — 6 марта.
14. П, III, с. 224. Написано 9 апреля 1832 г. Будущую красавицу и поэтессу-переводчицу Анну Давыдовну Абамелех (р. 1814) П. знал еще в Царском Селе, где служил в полку ее отец. В 1830-х гг. П. общался с нею и ее мужем, братом поэта Е. А. Баратынского. Так что эти стихи — и мадригал, и воспоминание о юности.
15. П, X, с. 555. Пушкину положили жалованье 5000 р. в год. Но этому предшествовала обычная бюрократическая канитель (см. ниже)
16. Дела…, с. 132.
17. Дела…, с. 133.
18. Дела…, с. 134.
19. Пушкин. Документы Гос. и С.-Петербургского главного архивов, с. 30.
19 а. Там же, с. 31.
20. П, X, с. 666. В разрешении на издание, хотя бы анонимное, произведений Кюхельбекера, испрашиваемом его младшей сестрой Юлией Карловной, было отказано. Газета («Дневник») также в конце концов разрешена не была (при первоначальном согласии министерства внутренних дел).
21. Пушкин. Письма. Т. III, с. 486. Маленький барон — сын Евпраксии Вульф (в замужестве Вревской).
22. Восп., II, с. 181. Автор дневника — Николай Алексеевич Муханов — близкий знакомый П. и Вяземского. Полуектова — Л. Ф., свояченица Вяземского; Дюмон — французский историк и публицист (ум. в 1829 г.); Мирабо — деятель Великой французской революции XVIII в. (Дюмон написал о нем воспоминания); Жанен — французский романист; Панин В. Н. — видный чиновник министерства юстиции; Толстой — А. П., тверской военный губернатор. Оба они резко отзывались о Мирабо и хвалили книгу Дюмона; Андросов В. П. — экономист и журналист. Спор шел по острейшим вопросам истории России и Европы. П. горячо, полемически отстаивал патриотические идеи. Отсюда и выражение: «квасной патриотизм». Дневник Муханова в какой-то степени вводит в круг политических и литературных интересов П. в 1832 г.
23. П, X, с. 320–321. П. высоко ценил публицистический и критический дар братьев И. В. и П. В. Киреевских. В этот момент был со скандалом запрещен журнал И. В. Киреевского «Европеец». Само приглашение Киреевскому участвовать в будущей газете означало ее оппозиционное и не «квасное», а подлинно патриотическое направление. (См. об этом: Вацуро В. Э., Гиллельсон М. И. Сквозь умственные плотины. М., 1972; переиздание — 1986. Глава «Судьба „Европейца“»); Николай Михайлович — поэт Языков.
24. П, X, с. 321–322. Надеждин — речь идет о рецензии на 8-ю главу «Онегина» в «Телескопе» (1832, № 9); Н. А. Полевой объявил подписку на ненаписанную «Историю…». П. приглашал к участию в газете и М. П. Погодина.
25. П, X, с. 323–324. Поездка в Москву была вызвана хлопотами о будущей газете и о перезакладе имения. Плеоназм — здесь: тавтология, повторение слов с одинаковым значением; кокю — рогоносец; Обéр — Л. Н., в его доме помещалась гостиница «Англия».
26. Восп., II, с. 141.
27. П, X, с. 326–327. Каченовский М. Т. — критик, профессор Московского университета; Соллогуб — Н. Л., двоюродная сестра В. А. Соллогуба; Пушкина (Владимир) — жена В. А. Мусина-Пушкина, ее сестра — А. К. Шернваль; Урусова — Н. А.; Отрыжков — Н. И. Тарасенко-Отрешков.
28. Восп., II, с. 215–216. Будущему автору «Обломова» в студенческие годы посчастливилось увидеть П., он запомнил это на всю жизнь и написал короткие воспоминания.
29. П, X, с. 327. Наталья Николаевна волновалась из-за опоздания писем; подобное нащокинскому — см. № 25.
30. П, III, с. 227. Написано 5 октября 1832 г. в Москве.
31. РП, с. 764. М. И. Калашников — в те годы управляющий в болдинском имении. Перезалог имения не был разрешен.
32. Акад., XV, с. 45–46. Тóрпище — ткань из грубой пряжи.
33. Красный архив, 1929, т. 6 (37), с. 238–245. Надзор шел своим порядком.
34. Там же.
35. П, III, с. 228. Написано 22 октября 1832 г.
36. РП, с. 766–767. Пушкины жили в доме Жадимеровского на Большой Морской с декабря 1832 по июль 1833 г. Выехали они ранее обусловленного контрактом срока, и домовладелец подал в суд иск на 1063 р. Тяжба окончилась лишь после смерти П.
37. П, X, с. 328. Федор Данилович — Шнейдер (врач), которому П. был должен; Короткий — Д. В., предоставивший Пушкину подлинное судебное дело, послужившее первым толчком к замыслу «Дубровского» («Островского»); Гаврила Александрович — так сначала предполагал П. назвать сына.
38. П, IV, с. 248–251. П. вынашивал замысел нового романа в стихах (вместо продолжения «Онегина», о котором просили многие читатели и друзья поэта). Все чаще в 1830-х годах героями его произведений становились люди небогатые и незаметные. «Езерского» писал он в конце 1832 и в 1833 г. Название поэмы — не пушкинское, его дал В. А. Жуковский в посмертной публикации.
39. Зелинский, ч. 3. I — с. 141–142. Автор — Н. А. Полевой; II — с. 145–147, 152. Автор — Н. И. Надеждин; III — с. 161–162.
40. Гоголь Н. В. Собр. соч. в 7 томах. Т. 7. М., 1978, с. 84.
41. Плетнев П. А. Сочинения и переписка. Пб., 1885. Т. III, с. 354.
42. П, X, с. 332. Замысел поездки уже связан был с тайными планами «Истории Пугачева».
43. П, X, с. 331. А. И. Чернышев — военный министр.
44. Акад., XV, с. 51.
45. П, X, с. 333.
46. Гоголь Н. В. Собр. соч. в 7 томах. Т. 7, с. 89. Речь идет о черновой редакции «Истории…» (до поездки П.).
47. П, X, с. 668–669. Письмо, на которое отвечает П., неизвестно. В Тригорское П. сумел приехать лишь в 1835 г. О родителях П. в этот период см. т. I, гл. I.
48. П, X, с. 335–336. Дай бог… прочесть — Дмитриеву шел 73-й год; свои записки он распорядился напечатать посмертно. Просьбу П. Дмитриев выполнил — отрывок его воспоминаний о казни Пугачева П. напечатал в примечаниях к VIII главе «Истории…».
49. П, X, с. 669–670. Письмо было найдено только в 1970 г. М. А. Дементьевым и И. М. Ободовской (см. Литературу). Просимой помощи П. не получил.
50. П, X, с. 339. Спасский — Г. И., историк Сибири и востоковед. Просьба П. была исполнена.
51. П, X, с. 670. Сбор материалов для «Истории Пугачева» не мог быть непосредственным основанием поездки; кроме того, П. в самом деле собирался работать в Болдине. В чистовом варианте письма, до нас не дошедшем, П., видимо, просил разрешения посетить Е. А. Карамзину в Дерпте.
52. Акад., XV, с. 69. По поручению Бенкендорфа Пушкину отвечает управляющий III Отделением. Маршрут вызвал опасения начальства. Надо было хитрить (см. № 53).
53. П, X, с. 339–340.
54. Акад., XV, с. 71.
55. П, X, с. 501.
Измайлов Н. В. Из истории замысла и создания «Медного всадника». — П. и С., вып. XXX–XXXII. Л., 1927.
Щеголев П. Е. Из жизни и творчества Пушкина. Изд. 3-е. М.—Л., 1931. (Пушкин и Николай I).
Пушкин. 1833 год. Л., 1933.
Зенгер (Цявловская) Т. Г. Николай I — редактор Пушкина. — ЛН, вып. 16–18. М., 1934.
Измайлов Н. В. Очерки творчества Пушкина. Л., 1976. (Оренбургские материалы Пушкина для «Истории Пугачева» и «Капитанской дочки»),
Пушкин А. С. Медный всадник. Изд. подгот. Н. В. Измайлов. Л., 1978. («Литературные памятники».)
Никитин А. Пушкин и Урал. Пермь, 1984.
Оксман Ю. Г. Пушкин в работе над романом «Капитанская дочка»; Макогоненко Г. П. Исторический роман о народной войне. — В кн.: А. С. Пушкин. Капитанская дочка. Изд. 2-е, доп. Л., 1985. («Литературные памятники».)
Осповат А. Л., Тименчик Р. Д. «Печальну повесть сохранить». Об авторе и читателях «Медного всадника». М., 1985. («Судьбы книг».)
1. Рифей (Сборник). Челябинск, 1981, с. 8.
2. П, X, с. 340–341. Анреп — P. P., офицер, утонувший в болоте в 1830 г.
3. П, IV, с. 279. П., несомненно, ассоциировал наводнение не только с записками и рассказами о 1824 г., но и с собственными наблюдениями 1833 г.
4. П, X, с. 341–342. Мадам Пожарская — содержательница ресторана в Торжке (пожарские котлеты!); м-м Жорж — акушерка Н. Н. Пушкиной.
5. П, X, с. 342–343. День твоего ангела (Натальин день) — 26 августа; Семен Федорович — управитель в имении Н. И. Гончаровой; Дорошенко — П. Д., предок жены П., соратник Богдана Хмельницкого; деньги Юрьева — ростовщика, не раз ссужавшего Пушкиных.
6. П, X, с. 343–344. Булгаков А. Я. — московский почт-директор, дочери его славились красотою в Москве; Погодин… женат — на Е. В. Вагнер с 1833 г.; Орлов — М. Ф.
7. П, X, с. 344.
8. Восп., II, с. 153.
9. П, X, с. 345–346. Второе письмо жене от того же числа — 2 сентября. Пашковы — С. И. и Н. С. — московские знакомые П. О какой малороссийской рукописи говорит П., неизвестно.
10. П, III, с. 245. Помечено: «1833, дорога, сентябрь».
11. Восп., с. 217. Александра Андреевна (урожденная Апехтина) и Карл Федорович Фукс тепло принимали П. в Казани. В их доме был литературный салон — культурный центр города в то время. Супруги Фуксы были литераторы и краеведы (в теперешнем понимании). К. Ф. Фукс был еще и профессором терапии, а одно время — ректором Казанского университета. Фукс писал о П.: «Я имел счастье видеть этого знаменитого поэта в моем доме и провести несколько приятнейших, незабвенных часов в беседе с ним. Он желал получить от меня некоторые сведения о пребывании Пугачева в Казани».