Miejsce odosobnienia, 120. Об отказе от договора см. Korzec, Polen und der Minderheitenvertrag, 523, 540-41.
425 “Obozy izolacyjne,” Gazeta Polska, 18 June 1934, 1; “Nowy okres w polskiej polityce wewnętrznej^ Ilustrowany Kuryer Codzienny, 21 czerwca 1934, 1-2.
426 “Kondolencje reprezentacji ukraińskiej,” Gazeta Polska, 18 June 1934, 2.
427 “Wielka manifestacja we Lwowie,” Gazeta Polska, 18 June 1934, 2.
428 Ilustrowany Kuryer Codzienny, 17 czerwca 1934, 1.
429 “Żołnierz i mąż stanu. Przemówienie pana premiera L. Kozłowskiego,” Gazeta Polska, 19 June 1934,1.
430 “Po zamordowaniu ministra spaw wewnętrznych Bronisława Pierackiego. Ceremoniał pogrzebowy,” Gazeta Polska, 17 June 1934, 2; “Na dworcu głowym,” Gazeta Polska, 19 June 1934, 2; “W drodze do Nowego Sącza,” Gazeta Polska, 19 June 1934, 4.
431 “Szloch zahartowanych żołnierzy,” Ilustrowany Express Poranny, 21 June 1934, 1.
432 “Pogrzeb ś. p. ministra Broniława Pierackiego w Nowym Sączu,” Gazeta Polska, 20 June 1934
1. О перевозке гроба с телом Перацкого поездом см. Ilustrowany Kuryer о lenny, 1934, 3.
433 “Radjofonja Polska ku czci ś. p. Bronisława Pierackiego,” Gazeta Polska, 25 June 1934, 5.
434 “W szkołach o ś. p. min. Pierackim,” Gazeta Polska, 5 July 1934, 2.
435 Gazeta Lwowska, 19 June 1934, 1.
436 Bronisław Pieracki: general brygady, minister spaw wewnętrznych, poseł na Sejm, mąż stanu, człowiek (Warsaw: Instytut Propagandy Państwowo-Twórczej, 1934).
437 Bronisław Pieracki, 9, 97.
438 Ibid, 27-109.
439 “Після вбивства мін. Перацького,” Діло, 17 червня 1934, 8; “Після вбивства мін. Перацького,” Діло, 18 червня 1934, 6; “Після вбивства мін. Перацького,” Діло, 20 червня 1934, 3; “Варшавський замах,” Діло, 21 червня 1934, 1, 4; “Варшавські настрої по крівавім атента-ті," Діло, 24 червня 1934, 2.
440 “Після вбивства мін. Перацького,” Діло, 20 червня 1934, 3; “Ревізії та арештовання серед українців у Кракові,” Діло, 17 червня 1934, 1; “Масові арештовання у Львові,” Діло, 20 червня 1934, 4; “Масові арештовання у Галичині,” Діло, 21 червня 1934, 1.
441 “Великий політичний процес у Тернополі,” Діло, 20 червня 1934,4.
442 “Присуд У тернопільському процесі,” Діло, 22 червня 1934, 3. О суде в Станиславове см. “Великий політичний процес у Станіславові,” Діло, 22 липня 1934, 4. О еще одном судебном процессе по делу о спланированном убийстве куратора образования Гадомского см. “Новий політичний процес у Львові. Заплановане вбивство куратора Гадомського,” Діло, 22 червня 1934, 6. Об убийстве Ивана Бабия см. “Директор Іван Бабій застрілений,” Діло, 27 липня 1934, 1.
443 “Перед великим процесом О.У.Н. в Станіславові,” “За приналежність до О.У.Н.” и “Політичний процес у Тернополі,” Новий час, 16 червня 1934, 1, 2.
444 См. два выпуска Новий час 17 и 18 июня 1934.
445 “Після замаху,” Новий час, 20 червня 1934, 1.
446 “Zbrodnia nie ujdzie ...” Gazeta Polska, 10 July 1934, 1.
447 Зиновій Книш, Варшавський процес ОУН: На підложжі польсько-українських відносин тієї доби (Торонто: Срібна Сурма, 1986), 285-87.
448 Книш, Варшавський процес, 287.
449 “Wyrok,” ЦДІАЛ, ф. 205, спр. 3125, 61.; Żeleński, Akt oskarżenia, 55.
450 “Жахливий атентат,” Новий час, 27 липня 1934, 1. Другие статьи см. в выпусках Новий час от 29 и 30 июня 1934.
451 “Директор Іван Бабій застрілений” и “Трагедія директора,” Діло, 27 липня 1934, 1; “Після трагічної смерті дир. Івана Бабія,” Діло, 28 липня 1934, 3-4. Бабий был убит членом ОУН Михаилом Царем. Покушение готовили Малюца, Пидгайный, Качмарский, Мигаль и другие. Распоряжение об убийстве было отдано Бандерой еще до его ареста 14 июня. См. Żeleński, Akt oskarżenia, 90-91.
452 “Після трагічної смерті дир. Івана Бабія,” Діло, 28 липня 1934, 4.
453 “Голос Митрополита,” Діло, 5 серпня 1934, 3.
454 Цит. по John-Paul Himka, “Christianity and Radical Nationalism: Metropolitan Andrei Sheptytsky and the Bandera Movement,” in State Secularism and Live Religion in Soviet Russia and Ukraine, ed. Catherine Wanner (New York: Oxford University Press, 2012), 97.
455 “Program uroczystości ku czci ś. p. min. Bronisława Pierackiego w Nowym Sączu,” Gazeta Polska, 18 October 1935, 2.
456 Żeleński, Akt oskarżenia, 2-4. Процесе в Варшаве был единственным процессом по делу об убийстве Перацкого, но за ним последовал еще один крупный процесс - Львовский, с 25 мая по 27 июня 1936 года. Предметом рассмотрения Львовского процесса были преступления, совершенные как теми оуновцами, которых уже осудили на Варшавском процессе, так и другими. Некоторых членов ОУН, арестованных летом 1934 года, судили в местных судах (если их преступления не рассматривались Варшавским или Львовским судами).
457 Допрос Степана Бандеры, 16 червня 1934, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 76, 35.
458 Допрос Степана Бандеры, 12 листопада 1934, ЦДІАЛ, ф. 371, on. 1, спр. 8, од. 76, 38.
459 Допрос Степана Бандеры, 10 січня 1935, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 76, 39, 41. О том, что Бандера приказал похоронить тело Бачинского, см. Допрос Богдана Пидгайного, 28 грудня 1934, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 77, 67.
460 Допрос Степана Бандеры, 10 січня 1935, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 76, 46-48.
461 ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 76, 33-54.
462 ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 76, 37, цит. по Життя і діяльність, ред. Посівнич, 2011, 281-82. Когда я работал в ЦДІАЛ в 2008 году, досье с допросом Бандеры не содержало листа №37. Я обнаружил это, когда прочитал публикацию Посивныча от 2011 года, в которой этот документ перепечатан.
463 Климишин, В поході, 1.
464 ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 77, 179. О Стецько и Яниве см. Допрос Ярослава Стецько, 18 лютого 1935 и 1 серпня 1935, ЦДІАЛ, ф. 371, on. 1, спр. 8, од. 77, 163-66; Допрос Володимира Яніва, 7 лютого 1935 и 28 липня 1935, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 77, 202-5.
465 Допрос Евгена Качмарского, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 76, 77-119; Żeleński, Zabójstwo ministra Pierackiego, 69-70. Иван Малюца был арестован 10 августа 1934 года, Роман Мигаль - 24 сентября 1934 года, а Богдан Пидгайный - 14 июня 1934 года.
466 Допрос Романа Мигаля, 21 грудня 1934, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 76, 277, 279; Żeleński, Zabójstwo ministra Pierackiego, 18-20; Żeleński, Akt oskarżenia, 2, 87-92.
467 Допрос Романа Мигаля, 31 грудня 1935, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 76, 287-88; Допрос Романа Сенькива, 3 січня 193 5, ЦДІАЛ, ф. 3 71, oп. 1, спр. 8, од. 77, 129; “Proces Zeznania zabójcy Baczyńskiego. Pytania Myhala,” Gazeta Polska, 12 December 1935, 4.
468 Żeleński, Zabójstwo ministra Pierackiego, 18-20; Żeleński, Akt oskarżenia, 2, 87-92.
469 Żeleński, Zabójstwo ministra Pierackiego, 25-27.
470 Польская разведка получила от чехословацкой разведки 418 шт. подлинных и 2055 шт. фотокопий документов. См. “Wyrok,” ЦДІАЛ, ф. 205, спр. 3125, 14; “Proces о zamordowanie ś. р. ministra Br. Pierackiego,” Gazeta Polska, 20 November 1935, 6; Посівнич, Варшавський акт, 168-69.
471 Климишин, В поході, 1:123-25.
472 Акт обвинительного заключения см. Władysław Żeleński, Akt oskarżenia.
473 “Proces,” Gazeta Polska, 19 November 1935, 4. Во время моих исследований я не нашел этих двадцати четырех томов, которые, скорее всего, были потеряны во время Второй мировой войны. Климишин рассказывает о «более чем сорока пяти томах», см. Климишин, В поході, 1:123.
474 Żeleński, Akt oskarżenia, 2-3.
475 Ibid, 99; Golczewski, Deutsche und Ukrainer, 697; “Proces o zamordowanie ś. p. ministra Br. Pierackiego,” Gazeta Polska, 20 November 1935, 8.
476 Шухевич, Моє життя, 511-12; “Proces Bandera,” Gazeta Polska, 3 January 1936, 6.
477 Шухевич, Моє життя, 515.
478 “Wielkie rewelacje o mordach min. Pierackiego. Pierwszy dzień procesu w Warszawie,” Express Poranny, 20 November 1935, 1; “Wodzowie i Bojownicy O.U.N. na żołdzie Litwy. Niesłychane rewelacje w procesie warszawskim,” Express Poranny, 21 November 1935, 1; “Rewelacyjne zeznania świadków i podstępna taktyka obroany,” Ilustrowany Kurier Codzienny, 14 December 1935, 13.
479 Ilustrowany Kurier Codzienny, 19 November 1935, 1, 16; 20 November 1935, 3, 4.
480 Обвинительное заключение было опубликовано украинской прессой как “Акт обвинувачення”, см. Діло, 19 листопада 1935, 3-11; 20 листопада 1935, 3-6; 21 листопада 1935, 3-7. Репортер Діло выражал недовольство, что он в большей степени был ограничен цензурой, чем представители польских газет. См. “Загальні враження нашого кореспондента,” Діло, 20 листопада 1935, 7.
481 Новий час, 19 November 1935, 1, 20 November 1935, 1.
482 Новий час, 23 November 1935, 1.
483