217.
ОУН считала террор пропагандистским инструментом, который способен привлечь международное внимание к положению украинцев в Польше и советской Украине и к их «борьбе за независимость». Теракты, в результате которых убивали людей, были самым мощным средством привлечения внимания общественности. Другими видами этой деятельности были поджоги польских посевов и сельхозпостроек, а также разрушение железнодорожных путей и линий связи. Множество таких акций было предпринято оуновцами и их юными помощниками в период с 12 июля по 24 сентября 1930 г. В ответ на массовые украинские теракты польские власти приняли контрмеры: 16 сентября 1930 г. началась кампания, эвфемистически названная пацификацией (умиротворением, Расуfikаciа, пол.); эта акция продолжалась до 30 ноября 1930 г. (ил. 29). Для подавления террора ОУН польские власти использовали армию и полицию. В эти дни многие украинцы, обвиняемые в поддержке ОУН, подверглись преследованиям, арестам и избиениям; некоторые были убиты. В это же время была запрещена деятельность скаутской организации «Пласт» и прекращена работа трех украинских гимназий. Остается невыясненным, с какой целью ОУН устраивала поджоги и саботаж: в надежде на вспышку восстания? С целью провокации кровавой реакции? Или просто в связи с намерением помешать переговорам между польскими и украинскими политиками? Однако именно Расуfikаciа предоставила ОУН и ряду других украинских политических организаций основания для подачи в Лигу Наций жалоб на дискриминационную политику польского правительства. На ненадлежащее обращение польских властей с украинцами обратил свое внимание и ряд иностранных газет218.
Трудно установить, сколько людей было убито УВО и ОУН в 1921-1939 гг. Ссылаясь на информацию, предоставленную Петром Мирчуком, Александр Мотыль подсчитал, что в течение обозначенного
периода УВО и ОУН совершили 63 покушения на убийство, в том числе 36-ти украинцев, 25-ти поляков, одного русского и одного еврея. Следует отметить, что Мирчук был членом ОУН (в 1939 г. он руководил референтурой пропаганды Краевой экзекутивы). В своих многочисленных послевоенных публикациях он всячески прославлял УВО, ОУН и УПА, оправдывая большую часть содеянных ими преступлений. Логично выглядит замечание Мотыля, что фактическое число людей, убитых УВО и ОУН, вполне могло быть и большим219. Максим Гон, специалист по вопросам еврейско-украинских отношений, доказал, что утверждение Мирчука о том, что только один еврей был убит ОУН, было ложным220. Оценки Мирчука легко опровергнуть, полагаясь на элементарную логику здравого смысла, историческую литературу и архивные документы. Недостоверность его сведений станет особенно очевидной, если вспомнить что как раз в селах и небольших городах Восточной Галичины и Волыни, то есть в тех местах, где убийства совершались не только по политическим, но и по экономическим или другим причинам, УВО и ОУН были представлены наиболее широко. Уже к 1922 г. боевики УВО подожгли свьшіе 2 200 польских ферм221. Только в 1937 г. ОУН совершила 830 актов насилия против польских граждан или их собственности. Из этих преступлений 540 актов были классифицированы органами внутренних дел как антипольские, 242 - как антиеврейские, 67 -как антиукраинские, а 17 - как антикоммунистические222. К сожалению, данный вопрос не исследован полностью. Поэтому мы можем только предположить, что в межвоенный период жертвами террористической деятельности УВО и ОУН стали по меньшей мере несколько сотен человек.
Зарубежные связи и финансирование
Печать газет и журналов ОУН осуществляла при поддержке некоторых стран, в том числе Германии и Литвы. Эти же страны предоставляли оуновцам паспорта и возможность обучаться на военных курсах. Различным студенческим националистическим организациям, обосновавшимся в Гданьском политехническом университете и других вузах, оказывал поддержку и Немецкий Фонд Александра фон Гумбольдта. УВО и ОУН шпионили в пользу Германии и Литвы, фактически находясь в финансовой зависимости от этих государств. Германия и Литва поддерживали украинских националистов, поскольку эти страны имели к Польше территориальные претензии и также считали ее вражеской. Некоторые политики УВО и ОУН (Осип Думин) высказывались за сотрудничество с СССР. Однако полной ясности, действительно ли советские власти финансировали УВО или ОУН, нет. По данным польских спецслужб, ОУН также сотрудничала с секретной разведкой Великобритании. Отношения между УВО-ОУН и этими дружественными
государствами часто основывались на сотрудничестве ОУН с конкретным учреждением (например, с абвером). Однако на официальном уровне ОУН отрицала, что сотрудничает с официальными органами других государств, заявляя о своей финансовой и политической независимости. Дополнительное финансирование ОУН получала от украинских эмигрантов, особенно от тех из них, которые проживали в Сев. Америке. Например, в 1928-1939 гг. две украинские организации (Українська національна федерація и Українська асоціація ветеранів війни) собрали для боевого фонда УВО и освободительного фонда ОУН 40 тыс. долларов США. Другой источник денежных поступлений ОУН - ограбление польских банков, почтовых отделений и частных лиц223.
В основе сотрудничества ОУН с Германией лежало недовольство последней политическим устройством, установленным Версальским договором после Первой мировой. Немцы были недовольны тем, что потеряли много территорий, и стремились изменить установленный Союзниками геополитический порядок. Украинцы по итогам войны оказались в еще худшем положении, чем Германия. Версальский договор оставил их без государства, подтолкнув таким образом к тому, чтобы Германия стала их самым важным партнером. Двумя событиями, повлиявшими на сотрудничество ОУН с Германией и Литвой, стали германо-польский Пакт о ненападении, подписанный 26 января 1934 г., и убийство министра Перацкого, совершенное представителями ОУН 15 июня 1934 г. (в день, когда министр пропаганды Германии находился в Варшаве с официальным визитом). Подозреваемый в этом убийстве Николай Лебедь (ил. 82) вскоре после инцидента сбежал в Германию, но несмотря на дружественные германо-украинские отношения, впоследствии был эсктрадирован в Польшу (по просьбе польского посла в Берлине Юзефа Липского). После заключения германо-польского Пакта о ненападении немецкие политики пообещали полякам не иметь дел с ОУН. Тем не менее во второй половине тридцатых годов сотрудничество ОУН с абвером и литовскими официальными лицами все равно продолжалось224.
Другими важными партнерами ОУН были Италия Муссолини и организация усташей, образованная в 1929 г. Подобно ОУН, усташи зарекомендовали себя как ультранационалистическая террористическая организация. Подобно ОУН, усташи боролись за независимое хорватское государство, сражаясь с «оккупантами» и своими этническими и политическими врагами. В конце 1933 - начале 1934 г. в Берлине состоялась встреча Павелича с Ярым и Лебедем, после которой эти оуновцы посетили лагерь усташей в Италии225. В рамках сотрудничества между двумя организациями некоторые оуновцы (вместе с деятелями движения усташей) проходили обучение в итальянских парамилитарных лагерях, созданных
и финансируемых Муссолини. В одном из таких лагерей военные курсы преподавал Михаил Колодзинский, один из ведущих деятелей ОУН (ил.49). Именно там он начал работу над своей «Военной доктриной украинских националистов» - важным документом ОУН, в котором он изложил свои планы на украинское восстание. В этом сочинении Колодзинский пропагандировал культ войны и представил свою версию украинского империализма, предусматривавшую защиту «нашей собственной расы» и расширение украинских территорий226. Колодзинский утверждал, что во время национального восстания необходимо полностью вымести «польский элемент» с западноукраинских территорий. Он также заявлял, что «чем больше евреев погибнет во время восстания, тем будет лучше для украинского государства»227. Отношения, которые в то время установились между украинскими и хорватскими революционными националистами, член ОУН Зиновий Кныш (ил. 40) охарактеризовал как очень теплые: «Организация украинских националистов имела хорошие отношения с руководящими кругами революционной хорватской организации усташей. В изгнании, за пределами Хорватии, эти отношения между двумя руководствами стали еще теснее... В целом, хорваты, в частности, хорватские студенты, уважали ОУН, доверяли членам этой организации, считали украинских националистов более опытными в вопросах революционной борьбы и приглашали их на дискуссии и встречи»228.
В дальнейшем контакты между Италией и украинскими и хорватскими революционными националистами были осложнены убийством Перацкого (организованном ОУН) и убийством (ил. 97-99) короля Югославии Александра I и министра иностранных дел Франции Луи Барту, осуществленном в Марселе 9 октября 1934 г. по инициативе ВМРО. Во время процесса по делу об убийстве Перацкого выяснилось, что усташи, которые были замешаны в марсельском убийстве, пользовались поддержкой Муссолини. Раскрытие фактов сотрудничества Италии с ОУН и усташами поставило Муссолини в неудобное положение. Дополнительным образом ситуацию осложнило то, что судебные процессы по делам об убийствах Александра I и Перацкого проходили одновременно229. После обнародования всех фактов, связанных с обстоятельствами этих убийств, Муссолини принял решение взять под стражу членов ОУН и усташей, которые в это время находились в двух отдельных местах на Сицилии (в результате этого задержания оуновцы находились в коммуне Торторичи вплоть до июня 1937 г.).
Среди членов ОУН, которых поддерживал Муссолини, был и брат Стпана Бандеры Александр: в начале 1933 г. он и трое других украинцев приехали в Италию в качестве студентов. Первое время Александр проживал в Риме, пользуясь средствами, предоставленными ему
по гранту правительства Италии. По прибытии в Рим Александр и дв