85.
С похожими признаками этой тенденции можно столкнуться в текстах послевоенных мемуаров. Так, близкий товарищ Степана Бандеры Николай Климишин, автор нескольких историкоавтобиографических работ, содержащих важные сведения о жизни Провідника, и, можно сказать, один из основателей культа Бандеры, был достаточно честен, чтобы признать: по личной просьбе Степана Бандеры он выбелил темные пятна в тексте своей книги. Климишин увязал свое саморазоблачительное признание с заботой о будущих поколениях: он считал, что, не поступи он так, потомки усомнятся в правдивости его рассказа86. Оуновец Евгений Стахов также признавался, что другой лидер ОУН, Николай Лебедь, просил его, чтобы в своих автобиографических произведениях Стахов «забыл» или «не упоминал о неловких моментах прошлого» (например, о приказе Бандеры возобновить сотрудничество с нацистской Германией в конце 1941 г.)87. Чтобы разобраться в различных видах этой «амнезии» или инструментализированной истории, необходимо иметь представление об оригиналах документов. Часть из них (в том числе
ссьшка на местонахождение) кратко представлены в нижеприведенном перечне.
В Архиве новых актов в Варшаве (ААN) находятся коллекции документов по истории УВО и ОУН межвоенного периода. Дела членов ОУН, причастных к убийству Перацкого, а также документы Варшавского и Львовского процессов, можно найти в Центральном государственном историческом архиве Украины во Львове (ЦД1АЛ) и в Государственном архиве Львовской области (ДАЛО). Не удалось найти ряд документов, в том числе двадцать четыре тома протоколов Варшавского процесса. Вероятно, они были утрачены в годы войны.
Многие важные документы, имеющие непосредственное отношение к Бандере и деятельности ОУН-УПА в военное время, находятся в двух киевских архивах: Центральном государственном архиве высших органов власти и управления Украины (ЦДАВОВ) и Центральном государственном архиве общественных организаций Украины (ЦДАГО). В архиве Службы безопасности Украины в Киеве (ГДА СБУ) хранятся фонды следственных документов НКВД, в которых также находится информация об украинских националистах. Поскольку во время допросов НКВД применялись насильственные методы, а в отдельных случаях - пытки, такие документы следует использовать с осторожностью. Важные документы, связанные с «Украинской национальной революцией» и деятельностью ОУН и УПА в военное время, находятся в Архиве провинции Альберты (Эдмонтон, Канада)88.
Другие важные документы, связанные как с деятельностью Бандеры и ОУН-УПА, так и с немецкой оккупацией Украины, находятся в Федеральном архиве Германии (ВА) в Берлине и Кобленце, в Военном архиве (ВА-МА) во Фрайбурге, а также в Политическом архиве министерства иностранных дел в Берлине (РААА). В архивах земли Северный Рейн-Вестфалия (LN-W) можно ознакомиться с документами по делу Теодора Оберлендера; эти сведения важны для изучения Львовского погрома 1941 г. и комплекса обстоятельств, связанных с расследованием деятельности этого федерального министра правительства Аденауэра.
Двумя другими важными местами, где хранятся документы, связанные с Украиной периода Второй мировой, являются Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) и Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) в Москве. Большой фонд свидетельств выживших евреев находится в архивах Еврейского исторического музея в Варшаве (AZIH); эти документы собраны главным образом в Польше в 1944-1947 гг. -благодаря усилиям Центральной еврейской исторической комиссии (CZKH),89. Важными для исследовательского интереса являются собрания свидетельств выживших, представленные в архивах Мемориального музея Холокоста в Вашингтоне и в архивах Яд Вашема. Большое количество свидетельств выживших
собрал Фонд исторических видеоматериалов «Пережившие Шоа» (USC Shoah Foundation), созданный в 1994 г. Особенно важны для этого исследования ранние документы, собранные AZIH90.
Полицейские документы, касающиеся деятельности Бандеры и ОУН послевоенного периода, в основном хранятся в Баварском главном государственном архиве (BayHStA) и Мюнхенском государственном архиве (StM). По нашему мнению, важным источником изучения деятельности Бандеры и ОУН в годы «холодной войны» являются документы, находящиеся в распоряжении разведывательных служб, не все из которых доступны для исследования. Часть документов, касающихся Бандеры и датируемых периодом «холодной войны», можно найти в Национальном управлении архивов и документации в Вашингтоне (NARA). Ряд важных протоколов допросов членов ОУН и партизан УПА, других документов периода «холодной войны» находится в ГДА СБУ. Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ РФ) сообщила мне, что в ее архивах отсутствуют документы, связанные с убийством Бандеры. Исследователям, занимающимся изучением сотрудничества BND и ОУН, Федеральная разведывательная служба Германии (BND) в большинстве случаев отказывается предоставлять какие-либо документы по данному вопросу.
Ряд документов, связанных с убийством Бандеры и деятельностью ОУН в годы «холодной войны», находится в архивах музея Степана Бандеры в Лондоне. В течение последних двух десятилетий в Украине было опубликовано несколько важных сборников документов, связанных с деятельностью Степана Бандеры и ОУН-УПА. Некоторые из них, например, трехтомник Степан Бандера у документах радянських органів державної безпеки (1939-1959), наряду с документами ГДА СБУ, стали для данного исследования важнейшими источниками информации91.
Литература
Культ Бандеры практически не изучен. Вплоть до времени написания настоящего исследования о нем не было написано ни одной научной биографии. За последние два десятилетия на немецком, английском, польском, русском, украинском и других языках появился ряд важных исследований по смежным темам. Эти исследования посвящены вопросам ОУН, УПА, событиям Второй мировой в Украине, Холокосту в Украине, советской оккупации Украины и польско-украинскому конфликту межвоенного периода. В нашем исследовании, в связи с их значительным объемом, будут кратко представлены только самые важные из них.
Кристоф Мик, Максим Гон, Тимоти Снайдер, Ежи Томашевский и Роберт Потоцкий исследовали в своих работах социально-политические аспекты, связанные с положением украинцев и сложными отношениями между евреями, поляками и украинцами периода II Речи Посполитой92.
Монументальную и очень информативную монографию о германо-украинских отношениях 1914-1939 гг. написал Франк Гольчевский93. Судьба украинцев в Габсбургской монархии и в Российской империи, а также аспекты украинского национализма XIX в. были изучены в 1980-е в работах Джона-Пола Химки и Ярослава Грицака94. Многонациональный характер украинских территорий исследовали Андреас Каппелер, Наталья Яковенко, Марк фон Хаген и ряд других ученых95. Важную монографию о ГКЦ написал Богдан Боцюркив96. Трехтомное исследование о евреях Польши, Украины и России написал Энтони Полонский97.
До настоящего времени опубликовано только три научных монографии о деятельности ОУН. В 1955 г. вышло в свет классическое, но в тоже время сомнительное исследование Дж. Армстронга. После распада СССР, когда стало возможным изучать советские архивы, были опубликованы монографии Романа Высоцкого и Франциски Брудер. Высоцкий сосредоточил свое внимание на деятельности ОУН в Польше, связанной с периодом 1929-1939 гг. Брудер написала критическое и скрупулезное исследование об идеологии ОУН, уделяя особое внимание как антисемитизму, так и аспектам политического и этнического насилия98. Вопросами антисемитизма ОУН занимался еще один ученый - Марко Царинник". Свои работы об украинских политических мыслителях, в том числе о главном идеологе украинского национализма поколения Бандеры - Дмитрие Донцове, представили Александр Мотыль - в 1980 г, и Томаш Стриек - в 2000 году100. Наиболее обстоятельные монографии о деятельности УПА написал Гжегож Мотыка, в которых он также исследовал польско-украинский конфликт периода Второй мировой, антипольские злодеяния в Восточной Галичине и на Волыни, а также конфликт между УПА и советской властью. В то же время Мотыка практически не затрагивал в своих работах вопросы насилия в отношении евреев101. Важные статьи об украинской полиции, ОУН, УПА и этническом насилии написал Александр Прусин102. О конфликте между украинскими националистами и УПА, а также о раннем периоде «холодной войны» в Украине написал статьи Джеффри Берде103. Очень хорошее исследование о конфликте между украинскими националистами и советской властью написал Александр Статиев, а Катрин Бек - о сталинизме в Украине104. Важную монографию о немецкой оккупации Восточной Украины (Рейхскомиссариат Украина), в которой также обратил внимание на этническое насилие ОУН и УПА на Волыни, написал Карел Беркхоф105. Значительную и авторитетную монографию о немецкой оккупации Восточной Галичины, в которой подробно исследуются
преследование и уничтожение евреев, в том числе содействие этому местной украинской полиции, написал Дитер Поль. Однако роль ОУН, УПА и местного населения в Холокосте анализируется в этой книге только как побочная тема106.
Монографию о немецкой оккупации Восточной Галичины выпустил Томас Сандкюлер; он сконцентрировал свое внимание на роли ОУН, однако, как и многие, он взял за основу показания и документы немецких исполнителей преступлений107. Несколько важных статей об украинской полиции и коллаборационизме украинцев с немцами написали Дитер Поль и Франк Гольчевский108. Изучению Холокоста на Волыни посвящена работа Шмуэля Спектора; уделив особое внимание свидетельствам выживших, он сделал исследование, в котором деятельность местных преступников не оказалась маргинализированной