Семен Палыч подумал, что нужно поддержать бурление этой темы на местах и отправить коллективное письмо от депутатов в президентскую администрацию.
«Поговорю с «надежными» депутатами и уточню, о чем говорят «ненадежные»», — подумал он.
Семен Палыч набрал телефон Грекова, и буквально через пять минут они встретились в маленьком кабинете, скрытом в конце коридора от посторонних глаз. Доступ сюда имели только он и Греков. Здесь на компьютере они обычно открывали файл, который не имел названия, а был зашифровал символами. В этом месте записывалась и хранилась информация с телефонных переговоров некоторых интересных для Семен Палыча лиц. Конечно, это было противозаконное действие с его стороны, но не со стаканом же ему по администрации ходить, прислоняя его к двери, чтобы услышать, о чем секретничают народные избранники и чиновники! Слушать записи разговоров дядя любил и подтрунивал над чистоплюем Грековым, который то и дело изображал оскорбленную невинность. Никакой прокурор никогда не дал бы ему санкцию на прослушку. Семен Палыч это знал и нашел доверенного человечка, который за хорошие деньги организовал телефонные закладки, записи и доступ к нужному интерфейсу. Не может Семен Палыч работать вслепую. Он тогда отыграл хорошо тему отзыва, как только она начала появляться в телефонных разговорах, — вышел на региональное отделение Главной партии, там обещали помочь. Чистов знал, что не будет решения большинства на сессии по этому вопросу, поэтому спокойно уехал в область. То, что судьба сделает ему подарок и выведет из строя Пестерева, он не предполагал.
— Что у нас сегодня?
— Во-первых, небольшие технические проблемки, их решаем. — Греков дядю побаивался и оттого при разговоре заискивающе заглядывал в глаза.
— А во-вторых?
— Я проанализировал часть разговоров. Тема отзыва обсуждается, но многие считают ее бесперспективной, оттого тема последние два дня пошла на спад. На первом месте — происшествие с Пестеревым. Говорят, что это дело рук кого-то из мэрии.
— Фамилии называют? — осклабился дядя.
— Конкретно нет, но говорят, что это заказ администрации.
— Греков! Какой, к черту, заказ! Кому он нужен, этот Пестерев, пусть о нем голова болит у ядерного завода! То, о чем он думает и говорит, нам важно, пока он депутат и от его поднятой руки может кое-что зависеть. Наша с тобой задача — держать ситуацию под контролем и воздействовать, если возникнет необходимость, — отчеканил Семен Палыч.
«Да если какой у вас интерес, никогда не скажете, удавите молча», — подумал начальник пресс-службы, но вслух произнес совсем другое:
— Да-да, никакого смысла связываться с Пестеревым у нас нет.
— Пестерев, конечно, нам добавил проблем, но мы люди цивилизованные и решать проблемы будем только законным путем, только законным! — Чистов пристально посмотрел на Грекова.
«Может, отравление Пестерева — его рук дело? — но тут же себе ответил: — Кишка тонка у пресс-службы. Не способен он на такие поступки».
Чистов предпочитал все контролировать, потому что если этого не делать, то будет неопределенность, а это чревато негативным результатом. Пустить всё на самотек сможет любой дурак. Контролировать ситуацию дурак не сможет.
Греков тоже понимал, что его должность обречена, и если он не будет вписываться в общую картину, то его просто выкинут или, чего доброго, отравят, как Пестерева. Семен Палыч знает, что это секрет Полишинеля, но виду не подает.
«Наверное, он и подсыпал что-то депутату и подал с улыбкой. От него можно ожидать всего, чего угодно, без исключения».
Возвращаясь обратно, Греков увидел сидящую рядом с приемной Надежду Кауровну. Слезы текли по ее лицу, но она не пошевелила рукой, чтобы их вытереть и продолжала только кивать в сотовый телефон, на громкий и грубый голос, который доносился из телефона.
Глава 26Когда отношения невозможны
Угорск, наше время
У нее был маленький кабинет, не такой, как у него в Государственной думе, большой и просторный. Она в своем кабинете казалась какой-то домашней. Вабузов никогда бы не подумал, встретив ее на улице, что она работает следователем.
— Я очень рад вас видеть и хочу предложить свою помощь в расследовании.
— Это вы сейчас как свидетель или как депутат разговариваете?
— Я не могу уже одно от другого оторвать. — Он видел, что она улыбается.
— Ну, если вы серьезно, Станислав Михайлович, то вы можете помочь. Мне нужна одна экспертиза, одно исследование, которое у нас не проводится, — судебная минерало-почвоведческая экспертиза.
— Первый раз про такую слышу, но постараюсь помочь.
— Вы же профессиональный политик, вам не откажут.
— Я буду очень стараться!
— Дело в том, что депутата отравили растительным ядом, состоящим из двух компонентов. Один из них — болиголов, который любит увлажнение, солнце и растет на перегнойных почвах, например, по берегам рек, мусорным местам. Другой яд, наперстянка, растет на лесных просеках и в ложбинах.
Мне бы хотелось, чтобы эксперты очертили нам городскую территорию, где эти два растения могут произрастать поблизости друг от друга. И еще, Пестерев пил чай накануне сессии с помощницами из горсовета, и в мусорном пакете эксперты обнаружили не только использованные пакетики из-под чая, но и частицы почвы. Случайно они оказались там или нет, пока неясно. Нам необходимо сделать сравнительные исследования с участками нашей местности.
— Ну конечно, помогу, договорюсь, чтобы для вас такое исследование сделали!
— Не для меня, Станислав Михайлович, а для следствия. Спасибо, что помогаете, мне надо на встречу.
Ему ничего не оставалось делать, как встать и откланяться.
Вабузов шел и думал, что хотел бы выразить свои чувства словами, но ничего не получилось, и он потерпел неудачу. Вечером он вылетел в Москву и по прилете сразу встроился в ритм мегаполиса.
Комиссия по развитию ЗАТО, вопрос по которой он готовил, оказалась образованием сложным. В нее вошли все депутаты Госдумы, имеющие отношения к закрытым территориям, и у каждого было свое представление о развитии этих городов. В основательной справке, приложенной к повестке дня заседания, было отмечено, что варианты снятия статуса ЗАТО на уровне Федерации имеются. Есть программа привлечения инвесторов, предусматривается внесение изменений в федеральное законодательство, в том числе разрешение продажи земли на территории ЗАТО. В настоящее время закон такой возможности не предусматривал. Депутат Госдумы Стас Вабузов делал доклад, он не просто систематизировал проблемы, но предлагал перечень мероприятий для их решения.
— Население закрытых городов надеется, что по ним будут приняты стратегические решения, их потенциал будет востребован, и они еще послужат стране, — закончил он.
После доклада Вабузова развернулась горячая дискуссия. Александр Иванович Никитин, старейший депутат, когда-то директор закрытого предприятия в Новоуральске, имеющий большой профессиональный вес в депутатской среде, был непреклонен.
— Закрытые города открывать нельзя, Госатом будет сохранять статус ЗАТО, но изменит в них многие правила: ведение бизнеса, налоговую политику. Надо подключать профильные министерства.
Ему возражал депутат Луганкин из того же Новоуральска.
— Александр Иванович! Нельзя построить коммунизм в отдельно взятом городе. Вы еще Хрущева вспомните, двадцать второй съезд!
— В отличие от вас, молодых, я ничего не забывал и материалы съезда помню. Я помню, как Хрущев встречался с партактивом, помню, как Никита Сергеевич объявил, что к 1980 году в СССР будет построен коммунизм.
— Александр Иванович! На дворе двадцать первый век. Какой Хрущев, какой коммунизм! Гробим мы города, обнеся их колючей проволокой! Нет там свежего ветра, никакого движения воздуха нет. Затхлая территория! Секретность и закрытость госатомных предприятий никто снимать не собирается.
— Какая затхлая! — обиделся Никитин. — Давайте у жителей спросим.
— Александр Иванович, ну зачем заниматься популизмом, как будто последний год атомного века? Вы еще детскую энциклопедию для октябрят вспомните! Жители против открытия города, как и против повышения тарифов ЖКХ, — не сдавался Луганкин.
Александр Иванович злился, тема открытия ЗАТО была такой взрывоопасной, что допустить открытия зоны никак было нельзя.
«Например, куда пойдут тысячи охранников и охранниц, что стоят сейчас по периметру городской зоны и несут свою службу? Кто их детей кормить будет? Пусть хоть закричится Луганкин. Директор Госатома, мужик серьезный и умный, никогда этого не допустит. Дискуссия по открытию городов тоже вредна, и начинать ее категорически нельзя», — думал он.
Признаться, Стас Вабузов не настаивал на открытии городов. Это, несомненно, делать надо, прав Луганкин, но сейчас обсуждение этого вопроса и принятие решения будет несвоевременным. Он понимал и другое: что вопрос отмены забора промзоны, например, Новоуральска, в канцелярии президента лоббирует депутат Госдумы Александр Семченков и что связано это не с интересами города, а с развитием завода «Стройхолдинг», которым он руководит.
«Так всегда было и останется на уровне Госдумы — смешение интересов регионального бизнеса и политики, а если еще сюда прибавится интерес столичный, пиши пропало», — думал он.
Однако вслух сказал другое:
— Экономика России в кризисе, иллюзий по этому поводу нет. Инвестиций нет, а если еще добавить штрафные санкции Запада, картина совсем печальная. По многим закрытым городам заключены межправительственные соглашения, мы никогда из экономической ямы не выберемся.
— Когда же тогда мы, погрязшие в бумагах чиновники, дадим отмашку на открытие городов? — не унимался Луганкин.
— Да не торопите вы события, — парировал неуспокоившийся Никитин.
— Мы в России вообще никуда не торопимся.
Так и спорили члены комиссии несколько часов подряд, выкладывая аргументы, доказательства, цифры, факты, примеры из своего опыта. Скоростные методы в этой дискуссии не действовали. Результата, как часто бывает, не достигли ни по одному пункту: ни по