Один из традиционных приемов мистификации, который еще был неизвестен рядовому российскому гражданину, это высокий уровень представительности. Сцена, на которой происходит обман клиентов, должна быть обставлена с блеском. В любом акционерном обществе и банке внешняя атрибутика — важнейший инструмент воздействия на акционеров и вкладчиков. На интерьер и представительство не жалеют денег. Особенно хорошо это видно сегодня, когда, казалось бы, монументальные структуры в одночасье оказываются „банкротами“. А на стадии привлечения клиентов работа проводится по самым прекрасным сценариям.
Государственные чиновники с успехом могут трансформировать политическую информацию в коммерческую и выгодно продать ее. Когда президент Филиппин Маркос со своей красавицей-женой бежали из страны, акции предприятий резко упали в цене, и те, кто заведомо знал прогноз о политической ситуации, продали их. А кто-то купил. Среди рядовых граждан провидцев, которые играют „краплеными картами“, нет, поэтому именно маленькие люди со своим небольшим капиталом в результате финансовых афер становятся жертвами. Этот небольшой, вложенный вами капитал пропадает в других странах, куда скрываются руководители высоких коммерческих структур.
Золото, которое воровал у своего народа император Эфиопии Хайле Селасие, ценности южно-вьетнамского президента Тхиеу, президента Индонезии Сукарно, правителей фашистской Германии и других международных мошенников, обкрадывающих народы, лежат в швейцарских банках рядом с „золотом партии”, награбленным у советских людей за долгие годы коммунистического режима.
Шеф вызывает свою секретаршу:
— Перепечатайте это письмо. Вы написали: „Дорогой приятель!“ Этому мошеннику, жулику, проходимцу…
— Хорошо, сэр. А как следует обратиться?
— Дорогой коллега!
2. МОШЕННИКИ В ПОЛИТИКЕ И У ВЛАСТИ
— Сэр, подержите мою лошадь, я скоро вернусь.
— Но помилуйте, я член парламента!
— Это меня не пугает. У вас вид честного человека.
Политика — это бизнес, это огромный финансово-чиновничий бивак, где продажа, торговля, обман, лесть и подкуп — традиционный инструмент взаимоотношений, куда вкладывают деньги и, томясь, ожидают дивидендов. Причем вкладывают, естественно, не сами политики и государственные деятели, а те, кто ждет от них определенных, намеченных заранее, услуг. Деньги в политику можно вкладывать большие, поскольку прибыль превосходит все ожидания.
Стало уже банальностью ругать политика за невыполненные обещания. Он их и не может выполнить в связи с тем, что над ним довлеют и те силы, которые в оппозиции, и те, которые его поддерживают. Первых надо остерегаться, поскольку необходимо удержаться у власти; вторые — диктуют свои условия, оговоренные при финансировании выборной кампании политика, и желают как можно скорее вернуть свои деньги вместе с ожидаемой прибылью. Поэтому часто, находясь в подобной ситуации, политик, государственный деятель, чиновник вынужден следовать намеченной извне программе, отдавая свои долги и ожидая, когда сможет самостоятельно принимать решения. А чтобы отдать долги, необходимо идти на меры, часто связанные с лишением возможности нормального существования большинства населения. Так было и с приватизацией, на которую первоначально еще были какие-то надежды на благоприятный исход, на возможность жить прилично в богатой России.
Ваучер — бумажка стоимостью в 10 тыс. рублей — стала якобы эквивалентом имущества, переходящего в частную собственность каждого жителя государства. Можно спорить, в чем причина обнищания основной массы народа, но это бесполезно. Сегодня никто не хочет затрагивать эту тему. Ограбление народа произошло. В течение нескольких в стране появились супербогачи и, как это должно быть в слаборазвитых странах, обнищавшая часть населения. Эта часть не намного беднее, чем в советское время, но поражает контраст расслоения. Раньше только люди у власти имели неограниченные возможности использовать ресурсы страны в своих интересах, причем тщательно скрывали эти возможности. Сейчас появился другой слой, который благодаря связям с государственным чиновничьим аппаратом пользуется широчайшими возможностями захвата материальных и других ресурсов страны. Власть действует примитивно, замазывая свои грехи перед народом: то появится в церкви в один из христианских праздников, то предложит гуманитарную помощь Запада, но не бесплатно, а по дешевке“, чтобы самим было на что жить. Последнее — один из источников накопления первоначального капитала чиновниками средней руки.
Можно, конечно, говорить о личной энергии, потенциальной пригодности, высочайшем даре и способностях к бизнесу. Главное все же здесь — первоначальный капитал. Богатые, у которых он был до начала развала государства, вложили его в дело и стали еще богаче. Автор не ратует за уравниловку, как это вновь предлагают пенсионеры и коммунисты, а говорит только о том, что мошенники от власти и богатые мошенники прежних времен оказались в неравных условиях с основной массой народа.
Проведем некоторую аналогию между действиями власти по отношению к своему народу и „белым братством“ или кришнаитами, завлекающими в свои ряды одурманенных людей и отбирающими у них их собственность. Кто откажется, когда из поющей и танцующей группы выходит девушка в белом и предлагает вам с молитвами и поклонами щепотку риса и глоток настоя на травах. Перед этим „аналитик“ из поющей группы, проведя тестирование по внешним признакам стоящих вокруг ротозеев, намечает жертву, к которой и обращается девушка, поднося благочестивое „причастие“. А в нем, оказывается, клофелин или другие психотропные средства, подавляющие центральную нервную систему, дезорганизующие деятельность мозга. Одурманенного „новобранца“ группа уводит и помещает в приют для новичков, где в течение двух-трех недель „святые отцы" обрабатывают его психотропными препаратами. Возможности у современной медицины здесь неограниченные: успокаивать и подавлять, стимулировать активность, настроение и работоспособность, дезорганизовать деятельность мозга. Появились такие психотропные средства, которые дифференцированно воздействуют на психические функции и поведение человека, его память и работоспособность, вызывающие красочные галлюцинации, бредовое поведение, общее возбуждение или подавление. „Обработанного“ таким образом человека уже не вернуть ни гипнозом, ни наговорами, ни электрошоком — он становится „зомби“, членом „братства", готов отдать квартиру и все имущество.
Чиновничья элита в захвате материальной собственности страны действует примерно так же: одурманивает народ идеологией, вывешивает лозунги о свободе и равенстве, дает минимальный прожиточный минимум, самым исполнительным — „паек“, использует в своих целях огромные материальные ресурсы страны. Один из эпизодов технологии хищения государственного имущества дает М. Бланк в своем репортаже в журнале „Деньги“. Героем выступает, как его называют, „генерал Дима" — симпатичный, на первый взгляд, человек, который стал супергероем телеэкрана благодаря выпущенному им же фильму. По воле случая, вследствие то ли своей сверхпредприимчивости, то ли „покровительства“ высоких чиновников, он затем оказался в тюрьме. Но до этих несчастливых дней он сумел понравиться высоким чиновникам, проявить себя и разбогатеть. Не считая мелких деяний, главного успеха он добился в сотрудничестве с Министерством обороны, предложив участие профессионалов юристов в решении вопроса правового статуса армейской собственности на территории бывшей ГДР.
На этом этапе для установления диалога и реализации возможностей „маленький клерк", в то время еще не „генерал", использовал простой прием, который трудно даже назвать мошенническим — воспользовался для разговора с Министерством обороны „вертушкой" — линией правительственной связи, которая оказалась под рукой у помощника прокурора по хозяйственной части. Но далее совсем трудно предположить честность и бескорыстность в действиях нашего героя, но более всего — в действиях командной верхушки. Была проведена секретная генеральская операция по реализации армейской собственности группы войск в ГДР.
Куда ушли деньги, помимо высоких армейских чиновников, возможно, знал журналист Холодов. Можно предположить, что все участники этой коммерческой операции получили свой куш. Не случайно „генерал Дима“ смог, по слухам, циркулирующим в Канаде, где он с семьей жил до возвращения в Россию, сделать хороший подарок своему брату Александру, студенту Торонтского университета. Этот подарок — вилла стоимостью в миллион долларов. Если простой клерк, участвующий в генеральской операции, смог „заработать” такие деньги, можно себе представить, какой куш отхватили генералы!
Что будет с героем приведенного сюжета: пропадет ли в тюремных застенках или исчезнет из них — неизвестно. Исход может быть любой. Скорее всего, учитывая его изворотливость, когда-нибудь мы прочитаем мемуары этого героя, в которых он выступает как благороднейший человек своего времени.
В чем же причина разгула мошенничества в государственном масштабе. Ответ прост: вероятно, на этом наживаются не только торговцы, но и купленные министерские чиновники, законодатели и государственные деятели. Это уже не частная деятельность уголовно-торговой мафии, это деятельность организованной преступности в международном масштабе. Торговая мафия, которая сомкнулась с уголовной, покупает чиновников, депутатов, государственных деятелей, образуя отечественную организованную преступность.
Как уже отмечалось, коммерческая информация — это деньги. В связи с этим стремление получить прямой доступ к ней огромно. Любые затраты на выборную кампанию окупаются через несколько месяцев и многократно.
Каким образом? Депутат может получить доступ к любой информации: о планах правительства, заключаемых международных контрактах и проводимых тендерах, ожидаемых и реальных инвестициях, экономической целесообразности размещения капитала, ожидаемых банкротствах и положении конкурентов, даже о состоянии уголовных дел любого масштаба. Наличие заказчика на эту информацию и оперативное использование ее приводит к возможности превратить ее в деньги и во власть. Это уже давно поняли все. Не случаен поэтому ажиотаж вокруг выборов 1995 года — обилие партий и лидеров, огромные деньги на выборную кампанию. Иными словами, депутатские возможности стоят дорого, но и оплачиваются очень хорошо, оплачиваются даже услуги при голосовании в парламенте. Помимо платных услуг, есть возможность проявить и собственную инициативу.