13. Каким Вам видится будущее русской литературы?
Будущее – вещь непредсказуемая. Но если учесть, что эволюция развивается по спирали, а история имеет цикличный характер, то думаю, что неизбежно возвращение к традициям. Современная литература, по большей части, не отвечает на вызовы времени, скорее, идет на поводу у обстоятельств и массового вкуса. Поэтому такой процесс неизбежен. Я с большой радостью открываю для себя все больше молодых авторов, которые работают на продолжение традиции, но развивая ее, открывая что-то новое.
14. Есть ли у Вас рекомендации для студентов-филологов?
Я бы рекомендовал ответственно относиться к формированию собственного литературного вкуса, расширять свои горизонты и больше размышлять. Как правило, литература стимулирует к размышлению о жизни, о людях, о времени. Филолог как проводник литературы должен всегда быть в курсе литературного процесса.
15. Каковы Ваши пожелания читателям «Паруса»?
Читайте хорошие книги, цените литературу. И пусть радость жизни будет в каждом мгновении!
Елена МАРЧЕНКО
Елена Марченко (Елена Васильевна Кузнецова) родилась в 1983 году. В 2006 году окончила экономический факультет Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского по специальности «Государственное и муниципальное управление». В настоящее время работает в департаменте городского хозяйства администрации г. Омска.
В 2015 году принимала участие в открытом поэтическом конкурсе «Очарование осени» (II место и публикация в одноименном сборнике стихотворений), в 2016 году – в 40-м семинаре молодых литераторов в г. Омске (публикации на сайтах rospisatel.ru, aspuris.ru), в 2017 году – в IV региональном фестивале авторской песни и поэзии «Камертон» (дипломант).
Член молодёжного литературного объединения «Литературная лаборатория» при Союзе писателей России.
Живёт в г. Омске.
Знакомство с автором
1. Расскажите, что стало причиной Вашего прихода в литературу? Какими были первые опыты?
Свой осознанный шаг в литературу я сделала два года назад, когда начала заниматься в литературном объединении. До этого достаточно долго писала «в стол». Причина проста – любому автору необходимо развитие, а для этого обязательно нужно общаться в соответствующей среде. Почему я не сделала этого раньше? Я достаточно робкий человек и мне не хватало уверенности в себе. Была пара попыток связаться с уже именитыми авторами, чтобы получить хоть какое-то руководство к дальнейшим действиям, но они остались без ответа. Такие «неудачи» приводили к тому, что я не чувствовала себя достойным чужого внимания автором. Возможно, мне просто нужно было дорасти самой до определенного уровня отношения к своим стихам.
2. Кого можете назвать своими литературными учителями?
Самые главные мои учителя – книги (и пусть это немного странно, но это проза Вениамина Каверина, Владислава Крапивина и Джека Лондона), на которых я выросла, которые воспитали во мне и характер, и отношение ко всему окружающему.
3. В каких жанрах Вы пробовали себя?
Пока это только лирическая поэзия.
4. Какого автора, на Ваш взгляд, следует изъять из школьной программы, а какого – включить в нее?
В настоящее время не обладаю достаточным уровнем информации о действующей школьной программе, чтобы дать ответ на этот вопрос.
5. Есть ли такой писатель, к творчеству которого Ваше отношение изменилось с годами кардинальным образом?
В школьном возрасте мне никак не давался Булгаков, к счастью – только в школьном.
6. Каковы Ваши предпочтения в других видах искусства (кино, музыка, живопись…)?
Всю жизнь я провела в тесном контакте с музыкой – мой папа был меломаном, хотя сам не пел и не играл ни на каких музыкальных инструментах, но именно благодаря этому его увлечению я не являюсь приверженцем какого-то конкретного музыкального направления, просто люблю хорошую качественную музыку. Когда речь идет о песнях, то достаточно придирчиво отношусь к текстовой составляющей, а жанрово это может быть всё что угодно: и рок, и бардовские композиции. Если коротко: Sting, Н. Носков, В. Егоров, А. Киреев, Portishead, 5`Nizza, А. Сапунов.
7. Вы считаете литературу хобби или делом своей жизни?
Я считаю литературу неотъемлемой составляющей своей жизни.
8. Что считаете непременным условием настоящего творчества?
Для меня это, прежде всего, желание донести до людей нечто, основанное на искренних чувствах.
9. Что кажется Вам неприемлемым в художественном творчестве?
Неискренность.
10. Расскажите читателям «Паруса» какой-нибудь эпизод своей творческой биографии, который можно назвать значительным или о котором никто не знает.
Надеюсь, что все значительные эпизоды в моей творческой биографии еще впереди. А пока считаю самым интересным следующий факт: я так долго вынашивала идею о собственной книге, что в итоге в этом году их получилось сразу две.
11. Каким Вам видится идеальный литературный критик?
Объективным.
12. Каким Вам видится будущее русской литературы?
Учитывая, что у нас есть много поколений прекрасных учителей и достаточное количество талантливых молодых писателей, мне оно… видится. Не хочу сказать, что писателям до нас было легко (литература всегда переживает те или иные трудности, и в каждый момент времени они особенные), но я искренне надеюсь на то, что впереди лучшие времена.
13. Есть ли у Вас рекомендации для студентов-филологов?
Получайте наслаждение от чтения!
14. Каковы Ваши пожелания читателям «Паруса»?
Читателям хотелось бы не просто пожелать не терять интереса к искусству, а еще и выразить огромную благодарность за то, что каждый автор может быть прочитанным и услышанным.
Александр ПОХИЛЬКО
Александр Дмитриевич Похилько – доктор философских наук, профессор кафедры философии, права и социально-гуманитарных наук Армавирского государственного педагогического университета.
Автор книг и статей о теории сознания и диалогической этике.
Более 20 лет руководит экспериментальной философской Школой культурной антропологии для студентов и аспирантов.