Журнал «Парус» №69, 2018 г. — страница 45 из 46


13. Каким Вам видится будущее русской литературы?


Если учитывать опыт прошлых веков, то стоит заметить, что на фоне неумолимой тенденции к росту числа пишущих индивидуально-творческий уровень в литературе будет, видимо, заметно нивелироваться и в дальнейшем. Среди большого числа авторов будет всё труднее обнаруживать действительно достойные имена (я имею в виду не общую систему оценок, поскольку единства в литературе не было никогда, а индивидуальный поиск).

Появятся ли еще в русской литературе писатели уровня общепризнанных гениев? Полагаю, такая возможность будет сохраняться до тех пор, пока в духовном смысле окончательно не исчезнет русское традиционное (пусть даже трижды осовремененное) самосознание – народное (национальное) в преемственно-историческом, культурном и религиозном смыслах. С его исчезновением какое-то время еще способна будет существовать так называемая русскоязычная литература, но русская литература будет существовать уже только в историческом смысле.


14. Есть ли у Вас рекомендации для студентов-филологов?      


Есть. В науке, как и в жизни, важны не своеволие и не произвол, не партийность и не групповщина, а независимость и самостоятельность мысли, которая должна не просто жаждать истины, но и уметь признавать собственную слабость и ошибочность. В этом мне видится залог подлинной образованности и интеллигентности. Тем более что филолог – это не специалист с соответствующим дипломом, но человек ищущий…

Правда, тут вполне закономерен вопрос: о какой истине идет речь (скажем, в религиозно-нравственном смысле – автономной или гетерономной, единой или множественной)? Не мудрствуя лукаво, процитирую Евангелие: «Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение…» (Лк. 12, 51).


15. Каковы Ваши пожелания читателям «Паруса»?


Я хотел бы высказать не пожелание, но слова благодарности читателю вообще, в том числе и читателю «Паруса», – за то чувство взаимности, которым мы порой награждаем друг друга. Мы – то есть пишущие и читающие, читающие и пишущие. Награждаем за то чувство, которое заставляет порой каждого из нас поверить в то, что ты в своих поисках и чаяниях все-таки не одинок…

Михаил БЕЛОЗЁРОВ





Михаил Белозёров родился 10 ноября 1953 года в Омске, в семье военного врача. Детство прошло на Кольском полуострове. По образованию инженер-системотехник.

Работал в издательстве «Сталкер» редактором направления «русская литература». На настоящий момент «на бумаге» издано 12 романов и два десятка рассказов. Жанры романов – от фантастики, сюрреализма до реализма. Издавал свои книги в следующих издательствах: «ЭКСМО», «Яуза», «Крылов», «Сталкер», «Шико», «Остеон-пресс», а также в журналах: «Знание-сила», «Донбасс», «Брега Тавриды», «Реальность фантастики», «Порог». Под псевдонимом Михаил Джимов издавался в «АСТ» как автор кинологической литературы.


Знакомство с автором


1. Расскажите, что стало причиной Вашего прихода в литературу?


Это было очень давно, аж в 1964-65 годах. Я жил тогда на полуострове Рыбачий, в военном поселке, и в четвертом классе увлёкся чтением книг. За два года я прочитал всю отцовскую библиотеку и добрался до библиотеки в воинской части – пропадал там целыми днями. Вот тогда-то я и сказал себе, что стану писателем, потому что мне не хватало «сильных» книг и я хотел их сам писать. Большим плюсом в этом всём было то, что я читал классику.


2. Кого можете назвать своими литературными учителями?


Лев и Алексей Толстые, Сергей Довлатов, Роберт Пенн Уоррен, Хемингуэй, Юрий Казаков, Константин Паустовский, Иван Бунин, Ирвин Шоу, Сол Беллоу, Александр Крон, переводчик Виктор Голышев, братья Стругацкие, Константин Симонов, Валентин Пикуль, Юрий Герман, Владимир Набоков, Иосиф Бродский, Роберт Фрост, Кен Кизи и другие.


3. В каких жанрах Вы пробовали себя?


Я пишу всё, что мне нравится. Написал психоделический роман «Дорога мертвецов». Роман «Река на север» – сюрреализм. Метароман «Улыбка льва». Примерно десять романов – фантастика, самая разнообразная. Например, несерийная «Теория спящего Бога». В фантастике я был вынужден повторяться, но в других книгах я этого себе позволить не могу.


4. Как бы Вы могли обозначить сферу своих литературных интересов?


Если бы мне позволили жизненные обстоятельства и если бы я был печатной машинкой, которая только и делает, что печатает, то я бы писал обо всём, что меня волнует. Например, я всё время придумываю истории, в последнее время больше связанные с кинематографом. Почему именно с ним? Потому что он интересен. В нём очень много тайных струн и страстей. Меня это крайне привлекает.


5. Какого автора, на Ваш взгляд, следует изъять из школьной программы, а какого – включить в нее?


Я ничего не могу сказать по этому поводу, потому что никогда не интересовался содержанием школьной программы. Рассказы Сергея Довлатова я бы включил, но с пояснениями.


6. Есть ли такой писатель, к творчеству которого Ваше отношение изменилось с годами кардинальным образом?


К счастью, я однолюб и своих пристрастий не меняю. Весь багаж прочитанной литературы является частью меня, и мне приятно вспоминать чтение той или иной книги. Они как друзья. С ними приятно общаться.


7. Каковы Ваши предпочтения в других видах искусства (кино, музыка, живопись…)?


Кино я люблю. Разумеется, хорошее кино. Слежу за актёрами. И вообще, мне нравится актёрская среда. Я бы с удовольствием написал пару романов об этом мире. Музыку лет двадцать назад перестал слушать. Нет времени, и она несколько из другой сферы.


8. Вы считаете литературу хобби или делом своей жизни?


Ну конечно, призвание. Я начал писать в двадцать четыре года, сразу после окончания института, потому что я учился на вечернем и работал – времени заниматься литературой не было. А после окончания вуза я сразу написал роман «Плод молочая».


9. Что считаете непременным условием настоящего творчества?


Призвание, талант, без этого ничего не выйдет, хоть сиди на стуле по десять часов кряду. Ну и работоспособность. Надо всё время думать о том, что ты делаешь. Кому-то это покажется каторгой, но я так живу последние лет тридцать.


10. Что кажется Вам неприемлемым в художественном творчестве?


Графоманство во всех видах. Непрофессионализм. Необоснованная самоуверенность. Зависть, которая очень сильно разрушает человека.


11. Расскажите читателям «Паруса» какой-нибудь эпизод своей творческой биографии, который можно назвать значительным или о котором никто не знает.


Однажды на международном фестивале фантастики «Звездный мост» в Харькове Леонид Каганов получил очередную премию, вышел радостный в фойе, и я решил запечатлеть этот момент. Поставил рядом с ним Фёдора Березина и только навёл резкость, как в кадр влез невысокий, пожилой мужчина. Я подумал, кто это такой, и чикнул, «обрезав» этого мужчину. А потом мне уже сказали, что это Сергей Дьяченко; сейчас он живёт в Америке. Не знаю, обиделся он или нет, или ничего не заметил. Сейчас, через много лет, прошу у него прощения.


12. Каким Вам видится идеальный литературный критик?


Внимательным, добрым и справедливым. Критик должен быть профессионалом. Он должен понимать природу творчества, психологию, тонкости профессии писателя. Недавно один критик заявил, что старый толстый писатель, не буду называть фамилию, ни на что не годен. Позвольте, писательство – эта та профессия, в которой чем человек старше, тем лучше. Писатель совершенствуется всю жизнь.


13. Каким Вам видится будущее русской литературы?


Профессиональное. Объективное. Без засилья графоманов. Без лизоблюдства и клановости. Литература должна освещать современную жизнь, а не оглядываться и рефлексировать. Хватит тянуть страну назад.


14. Есть ли у Вас рекомендации для студентов-филологов?


Любите литературу сердцем, и она вам откроется.


15. Каковы Ваши пожелания читателям «Паруса»?


Читайте классику, там всё лучшее. Вырабатывайте в себе высокий вкус к литературе. Это самый надёжный индикатор в выборе книг.

Виктория Л

Ю

БАЯ





Виктория Николаевна Любая родилась в Москве. Журналист (МГУ им. М. Ломоносова), магистр психолого-педагогического образования (МПГУ), арт-терапевт (ПИ РАО); член Союза журналистов России, Союза российских писателей, Ассоциации практических психологов и коучей (АППК), автор медиа-проектов (г. Москва, Россия).

Интересы: развивающие творческие программы; активный образ жизни; литература; философия; психология; семиотика; психолингвистика; музыка; путешествия; фотография; контекстные методы образования; литературные практики.

Живет в Москве.

Александр ДЬЯЧКОВ





Александр Дьячков родился в 1982 году в Усть-Каменогорске (Казахстан). В 1995 году семья переехала на Урал, в Екатеринбург. Окончил Екатеринбургский государственный театральный институт и Литературный институт им. А.М. Горького в Москве. Публиковался в периодике Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Красноярска, Екатеринбурга, Саратова, Кемерово и других городов.

Участник поэтической группы «Разговор», основанной в 2009 году поэтом Григорием Шуваловым, куда помимо Григория и Александра вошли ещё три поэта – выпускника Литинститута: Николай Дегтерёв, Александр Иванов и Андрей Ставцев.

Александр Дьячков – автор трех поэтических книг: «Стихи», 2004, Екатеринбург, Т. Е. П. Л. О.; «Некий беззаконный человек», 2007, Екатеринбург, Издательство Ново-Тихвинского женского монастыря; «Перелом души», 2013, Екатеринбург, Издательство журнала «Урал». Участник нескольких поэтических сборников: «Разговор», 2009, Москва, Издательство Литературного института им. А.М. Горького; «А я вам – про Ерему…», 2010, Москва, Воймега; «Лучшие стихи 2011 года», 2013, Москва, ОГИ и др. Несколько стихотворений переведены на болгарский и вьетнамский языки.