18 100 руб.
Nokia, www.nokia.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Хорошо продуманная системная архитектура, неплохой (с учетом цены изделия) процессор. Удачные конструкция и форм-фактор. Развитая функциональность, в том числе навигационные функции.
Недостатки. Не самый эффективный аккумулятор. Финансовые характеристики оставляют желать лучшего.
Спецификация. Freescale MXC300-30/400 МГц, Symbian OS/Nokia Series 60, 128-Мбайт ОЗУ, 256-Мбайт флэш-ППЗУ, 2,4-дюйм (240×320), microSD, GSM/GPRS, EDGE, 3G, Bluetooth, WiFi, USB, FM-радио, GPS-навигация, 1000 мА·ч.
13 700 руб.
Nokia, www.nokia.ru
Оценка: хорошо
Достоинства. Приемлемые характеристики, 256 Мбайт внутренней памяти, частота TI OMAP 2420. Дополнительные возможности, в том числе навигационные функции. Почти отличный дисплей, 480×800. Работает под управлением Linux-подобной ОС.
Недостатки. Достаточно старая модель, хотя и пользуется популярностью у энтузиастов открытого ПО. Емкость батареи могла бы быть побольше.
Спецификация. TI OMAP 2420/400 МГц, Internet Tablet OS 2008, 128-Мбайт ОЗУ, 256-Мбайт флэш-ППЗУ, 4,1-дюйм (480×800), miniSD, Bluetooth, WiFi, USB, GPS-навигация, 1033 мА·ч.
7200 руб.
Rover Computers, http://info.roverpc.ru
Оценка: хорошо
Достоинства. Бюджетный коммуникатор. Удобен и эргономичен. Несмотря на демократичную цену, есть Bluetooth и WiFi.
Недостатки. Недостаточная проработка аппаратной части в плане мультимедиа. Есть нарекания на подсистему питания, емкость батареи могла бы быть побольше. Совсем скромный набор дополнительных функций.
Спецификация. Samsung SC32442/300 МГц, Windows Mobile 6, 64-Мбайт ОЗУ, 128-Мбайт флэш-ППЗУ, 2,4-дюйм (240×320), microSD, GSM/GPRS, EDGE, Bluetooth, WiFi, USB, ТВ-прием (программный), 1020 мА·ч.
12 200 руб.
Sony Ericsson, www.sonyericsson.ru
Оценка: хорошо
Достоинства. Практичный смартфон, компактный и удобный. Хорошая мультимедийная подсистема, развитая коммуникационная функциональность. Длительное время работы от батарей.
Недостатки. Сравнительно слабый аккумулятор.
Спецификация. ARM9/200 МГц, Symbian UIQ, 128-Мбайт ОЗУ, 160-Мбайт флэш-ППЗУ, 2,4-дюйм (240×320), Memory Stick, GSM/GPRS, 3G, Bluetooth, WiFi, USB, FM-радио, 950 мА·ч.
25 900 руб.
RIM, www.blackberry.ru
Оценка: хорошо
Достоинства. «Коммуникатор для олигархов». Оригинальный дизайн, удобный трекбол (для управления меню). Навигационные функции, возможность интеграции в корпоративные ИС. Развитая коммуникационная подсистема, хорошие системные характеристики и время автономной работы.
Недостатки. Модель заведомо не бюджетная.
Спецификация. XScale PXA 930/624 МГц, RIM BlackBerry OS 4.6, 128-Мбайт ОЗУ, 1-Гбайт флэш-ППЗУ, 2,6-дюйм (320×480), microSD, GSM/GPRS, EDGE, 3G, Bluetooth, WiFi, USB, GPS-навигация, 1500 мА·ч.
17 100 руб.
Samsung Electronics, www.samsung.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Стильный и мощный мультимедиа-коммуникатор. Имеет большой набор дополнительных функций, емкий аккумулятор. Отличный экран. Набор «виджетов» для работы с популярными сайтами.
Недостатки. Модель не бюджетная по определению, «виджеты» часто бесполезны.
Спецификация. XScale PXA 312/624 МГц, Windows Mobile, 128-Мбайт ОЗУ, 8-Гбайт флэш-ППЗУ, 3,2-дюйм (240×400), microSD, GSM/GPRS, EDGE, 3G, Bluetooth, WiFi, USB, FM-радио, GPS-навигация, 1440 мА·ч.
13 800 руб.
Toshiba, http://toshiba.com.ru
Оценка: хорошо
Достоинства. Мощный клавиатурный коммуникатор класса «на замену ноутбуку». Весьма демократичная цена. С точки зрения системной архитектуры эта модель несколько превосходит средний уровень в своей ценовой нише.
Недостатки. Довольно крупное и тяжелое изделие, недостаточная (для такой модели) емкость аккумулятора.
Спецификация. Qualcomm ESM 7200/400 МГц, Windows Mobile 6, 128-Мбайт ОЗУ, 256-Мбайт флэш-ППЗУ, 3-дюйм (480×800), microSD, GSM/GPRS, EDGE, 3G, Bluetooth, WiFi, USB, GPS-навигация, биометрическая защита, 1320 мА·ч.
Инфраструктура
В преддверии SaaS
Андрей Колесов
Еще года полтора назад термин SaaS достиг такой популярности, что его уже используют в выступлениях и публикациях без расшифровки и специального объяснения. Но мы начнем именно с этого.
SaaS – Software as a Service (программа как сервис). Согласно Википедии, данная концепция в ее современном виде была сформулирована еще в 1999 г. Сокращенное название (акроним) SaaS появилось два года спустя, и именно оно получило признание, оттеснив другие аналогичные термины во многом благодаря моде к обратно читающимся сокращениям в стиле camelback («спина верблюда» – сочетание в названии прописных и строчных букв).
Microsoft свою стратегическую модель продвижения сервисов называет S+S (софт плюс сервис). Такой подход можно рассматривать как расширенный вариант применения SaaS в сочетании с традиционным методом использования ПО. Отметим, что формулирование компанией собственной концепции S+S – это не просто желание выделиться на фоне остальных (хотя и не без этого), а реальное отражение специфики деятельности корпорации на ИТ-рынке (к этому мы еще вернемся).
Расхожее определение «ПО как сервис» изначально допускает довольно широкую трактовку.
Но как часто бывает в ИТ-отрасли, термин всем хорошо знаком, а суть его покрыта туманом. Четкого представления о том, что обозначается термином SaaS и чем это отличается от не-SaaS, нет. Путаница усугубляется еще и тем, что в ИТ-отрасли не так давно появился еще один модный термин – Cloud Computing (облачные вычисления), который по частоте использования (не в ИТ-практике, а в разговорах об ИТ) уже, кажется, вышел на первое место. При этом SaaS и Cloud очень часто применяются вместе, и порой непонятно в чем их различие (и есть ли оно вообще). Потому разговор о SaaS придется начать с разбирательства: что же это такое и чем данная модель отличается от предыдущих.
«Все новое – это хорошо забытое старое». Конечно, далеко не всегда, но в любом случае применительно к технике этот афоризм требует уточнения – «…реализуемое на качественно новом уровне, с учетом новых возможностей технологий и нового уровня потребностей пользователей».
Само по себе название – «ПО как сервис» – позволяет довольно широко трактовать это понятие. Тем более что четкого и общепринятного определения SaaS на сегодня нет. Во многом это объясняется объективной причиной: содержание данного понятия быстро трансформируется по мере практического продвижения SaaS на рынок, развития технологических возможностей и изменения рыночного спроса.
В частности, SaaS часто воспринимается как общая тенденция отхода от схемы продаж лицензий на ПО в сторону увеличения доходов от предоставляемых заказчику услуг. В таком варианте под эту категорию подпадает и почти вся модель Open Source.
Более точное, но все же уже устаревшее (на наш взгляд) определение дает английская Википедия: «SaaS – это модель развертывания ПО, при которой провайдер лицензирует приложения таким образом, чтобы потребители могли использовать их как сервис по требованию». Но очевидно, что в этом случае к такой модели (она более точно сейчас называется Software on Demand, SoD) относятся и самые различные варианты аренды программных продуктов, и получение ПО по подписке.
Уточним: SaaS подразумевает, что заказчик вместо развертывания ПО у себя на площадке использует его возможности в виде услуги «сервис-провайдера» через Интернет. В этом отношении более точным видится формулировка русской Википедии: «SaaS – это модель продажи ПО, при которой поставщик разрабатывает Web-приложение и самостоятельно управляет им, предоставляя заказчикам доступ к программному обеспечению через Интернет.»
Но это определение описывает хотя и очень характерный, но лишь частный сценарий, поскольку нередко поставщик SaaS-решения использует программы другого разработчика (например, Microsoft CRM), а предоставляемое пользователю ПО не является Web-приложением (например, почтовый сервер или антивирусный экран).
Тут самое время вспомнить об «облачных» вычислениях и посмотреть, как соотносятся понятия Cloud Computing и SaaS. В русской Википедии приводится такое определение: «Облачные вычисления – технология обработки данных, в которой программное обеспечение предоставляется пользователю как Интернет-сервис». Ясно, что такое описание вполне подходит и для SaaS.
Более правильная формулировка имеется в английской Википедии: «Cloud Computing – это стиль разработки и использования компьютерных технологий (вычислений), при котором динамично масштабируемые ресурсы предоставляются через Интернет как сервис». Обратите внимание: речь идет не только о ПО, но об ИТ-ресурсах в целом, и что важно – динамично масштабируемых.
При такой постановке вопроса в Cloud Computing входят модели трех уровней:
• IaaS (Infrastructure as a Service) – предоставление аппаратной ИТ-инфраструктуры (серверы, сети, устройства хранения и пр.);
• PaaS (Platform as a Service) – IaaS плюс операционная система и, возможно, ее API;