Однако, по мнению ряда исследователей, причина устранения генерала Паттона крылась в том, что он отлично знал, какие именно технологии III Рейха были переправлены в США, и что их разработка продолжилась в обстановке строжайшей секретности, превосходившей разработку в США ядерного оружия («Манхэттенский проект»). Паттон, будучи человеком прямолинейным, острым на язык и несдержанным, представлял, таким образом, угрозу для национальной безопасности США в том виде, в каком её представляли себе американские спецслужбы того времени.
О несдержанности Джорджа Паттона красноречиво свидетельствуют его высказывания. В 2004 году совместными усилиями издательств «Изографус» и «Эксмо» была издана книга Стенли П. Хиршсона «Генерал Паттон. Жизнь солдата». В ней приводятся некоторые из высказываний прославленного генерала.
Вот, к примеру, что говорил Паттон о русских: «Трудность с пониманием русских состоит в том, что мы не осознаём факта их принадлежности не к Европе, а к Азии, а потому они мыслят по‑другому. Мы не способны понимать русских, как не можем понять китайцев или японцев, и, имея богатый опыт общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца и железа требуется для их истребления. В дополнение к другим азиатским свойствам их характера, русские не уважают человеческую жизнь – они сукины дети, варвары и хронические алкоголики…»
А вот в каких выражениях Джордж Паттон отзывался о евреях: «Гаррисон и иже с ним настаивают на том, будто перемещённые лица – человеческие создания, что не является верным, и особенно относится к евреям, которые ниже животных…»
В 2001 году в Германии вышла книга Эдгара Мейера (Edgar Meyer) и Томаса Менера (Thomas Mehner) «Тайна германской атомной бомбы. Одержали ли учёные Гитлера победу в ядерном соревновании? Секретные проекты в Инсбруке, в окрестностях Йонашталя и Арнштадта и в Праге» («Das Geheimnis der deutschen Atombombe: Gewann Hitlers Wissenschaftler den nuklearen Wettlauf doch? Die Geheimprojekte bei Innsbruck, im Raum Jonastal bei Arnstadt und im Prague», Rottenburg: Kopp Verlag, 2001). Говоря о пребывании армии генерала Джорджа Паттона в Тюрингии, Мейер и Менер замечают, что все документы, касающиеся нахождения войск Паттона в Ордруфе, до сих пор являются засекреченными и недоступны для широкой публики.
Исследователи замечают и другие странности. Ещё в 1985 году в нью‑йоркском издательстве «Dodd, Mead and Company» вышла книга бывшего сотрудника британской разведки Тома Агостона (Tom Agoston) «Грубая ошибка! Как Соединённые Штаты отдали сверхсекреты нацистов русским» («Blunder! How the U.S. Gave Away Nazi Supersecrets to Russia»). Автор книги указывает на одно весьма важное обстоятельство.
Первоначально союзные войска США и Великобритании должны были сосредоточить основные усилия для наступления на Берлин. Однако потом стратегия изменилась. И 11 апреля 1945 года Главнокомандующий союзными войсками в Европе генерал Дуайт Эйзенхауэр принимает решение отказаться от наступления на столицу Германии, а основные усилия направить в южном направлении, в Тюрингию. Объяснялось это тем, что не было никакого резона сражаться за полуразрушенный Берлин, который вот‑вот должны были взять войска Советской Армии. Да к тому же Берлин по ялтинским соглашениям должен был находиться в зоне советской оккупации.
Но только ли это послужило причиной изменения направления действий американской армии? Конечно же, нет. «Дата принятия решения Эйзенхауэром очень важна, – замечает Джозеф Фаррелл, – потому что это означает, что перенос направления главного удара с Берлина на Юго‑Восточную Германию произошёл после предположительного испытания [нацистами] атомной бомбы в Ордруфе 4 марта 1945 года».
Официально считается, что Германия не успела к концу Второй мировой войны разработать действующее атомное оружие и технологии его доставки до цели. У добросовестных и непредвзятых исследователей и любителей истории этот факт, явно противоречащий даже имевшейся в открытом доступе информации, вызывал искреннее недоумение на протяжении многих послевоенных лет.
В феврале 1993 года в США в издательстве «Knopf» вышла книга «Война Гейзенберга. Секретная история атомной бомбы Германии» («Heisenberg’s War: The Secret History of the German Bomb»). Её автор – Томас Пауэрс (Thomas Powers) – резонно замечает: «Те, кто допрашивал Гейзенберга и других немецких учёных, читали их отчёты и, разинув рот от удивления, глазели на примитивный ядерный реактор, упрятанный в пещере на юге Германии, никак не могли взять в толк, почему же всё пошло наперекосяк. Германия начинала войну, обладая всеми мыслимыми преимуществами: грамотными учёными, материальными ресурсами и пониманием со стороны высшего военного руководства. Почему же достигнутые успехи оказались такими скромными?»
Изучая официальные источники, невольно казалось, что в III Рейхе прилагались немыслимые усилия, чтобы атомное оружие в конечном итоге …так и не было создано. Более того, складывается ощущение, что на протяжении всех послевоенных лет работала мощная система прикрытия, а точнее – сокрытия истинных фактов и событий, которые имели место быть как во время войны, так и в первые послевоенные годы.
Технологический грабёж III Рейха
Изучая технологические разработки гитлеровской Германии, неоднократно приходится сталкиваться с мнением скептиков о том, что технические достижения III Рейха (в том числе и в области разработки атомного оружия) во многом являются мифом, преувеличением. Но так ли это на самом деле?
Уже упоминавшаяся ранее книга бывшего сотрудника британской разведки Тома Агостона «Грубая ошибка…» содержит одно любопытное замечание. В процессе работы над этой книгой автор в соответствии с законом США о свободе доступа к информации обратился в Национальный архив США с просьбой дать ему возможность ознакомиться с информацией о пребывании бронетанковых частей 3‑й армии генерала Джорджа Паттона и захвате ими в чешских городах Пльзене и Праге в мае 1945 года научно‑производственных комплексов СС. Однако из Национального архива США Агостону ответили, что запрашиваемые им документы обнаружить… не удалось!
Чуть больше повезло английскому журналисту Нику Куку (Nick Cook), автору вышедшей в 2001 году в Великобритании книги «Охота за точкой «zero». Самый большой секрет Америки после атомной бомбы» (в оригинале называется «The Hunt for Zero Point»; в русском переводе она увидела свет в 2005 году в результате совместных усилий столичных издательств «Яуза» и «Эксмо»). Родившийся в 1960 году, Николас Джулиан Кук на момент выхода книги в Великобритании 15 лет проработал во всемирно известном журнале «Jane’s Defence Weekly», посвящённом проблемам авиации.
Чтобы понять, что Кук – в силу специфики журнала, где он работал, – не был склонен к уфологическим фантазиям, приведём небольшую цитату из его книги, в которой описывается принцип работы «Jane’s Defence Weekly»: «ДДУ, как мы сокращённо называли его, представлял собой одно большое портфолио документов, сообщавших о махинациях глобальной аэрокосмической науки и оборонной промышленности. Если вам нужно было знать тяговооружённость двигателя китайского военного самолёта, или частоту пульсации воздушно‑реактивного двигателя, или особенности радарной системы, в архивах «Jane’s» обязательно находилась публикация с ответом. Короче говоря, «Jane’s» всегда интересовался только фактами. Его девизом было и остаётся: «Авторитетность, точность, беспристрастность». Это была масштабная коммерческая система сбора информации, и при наличии денег любой мог заглянуть в её гигантскую базу данных».
Ник Кук в процессе сбора материалов для своего труда провёл немало времени в архивах и Великобритании, и Соединённых Штатов. В частности, работа в Государственном архиве Великобритании дала Куку немало интересных сведений для его книги.
Согласно исследованиям Ника Кука, значительная роль в технологическом разграблении III Рейха принадлежала Великобритании. Первый шаг британцев заключался в создании ещё в 1944 году армии «из разного сброда – матросов и солдат десантно‑диверсионных войск морской пехоты. Эта группа была детищем небезызвестного командира Яна Флеминга, который 15 лет спустя стал автором четырнадцати романов о Джеймсе Бонде».
Далеко не все сегодня знают, что прославленный создатель «бондианы» Ян Флеминг (Ian Lancaster Fleming, 28.05.1908–12.08.1964) после начала Второй мировой войны был призван на военную службу, занял пост помощника директора секретной службы ВМФ, адмирала Д. Годфри; курировал ряд секретных операций, руководил освобождением военнопленных в Норвегии, устанавливал местонахождение немецких ракет «Фау», обеспечивал разведданными высадку союзников в Италии.
По одной из версий, ставшей известной в 1997 году, Флеминг якобы непосредственно разрабатывал и принимал участие в операции по похищению Мартина Бормана 1 мая 1945 года. Операция носила кодовое название «Джеймс Бонд». В 1946 году он вышел в отставку.
«По‑видимому, – продолжает Ник Кук, – идею о подвигах Бонда дали проделки тридцатого штурмового подразделения военно‑морских сил, грубо нарушавшего все моральные устои[…]. После «военных бесчинств», как писал один эксперт, штурмовое подразделение несколько приструнили […]. Ему было приказано подчиняться недавно появившемуся более мощному подразделению технической экспроприации, известному как «Т‑войска»[…]. Их задачей было обнаружение и обеспечение безопасности сохранившихся технических объектов, представлявших определённый интерес, охрана высоких немецких технологий от «уничтожения, разграбления и в случае необходимости – от нападения», пока команды экспертов не закончат их осмотр, и они не будут перевезены[…]. Постепенно британские «Т‑силы» выросли до 5000 человек».
Впрочем, замечает Ник Кук, согласно донесениям из этих войсковых частей, которые ныне хранятся в Британском государственном архиве, следовало, что англичане были очень плохо подготовлены для того, чтобы использовать в полной мере открывшиеся перед ними возможности. С ноября 1944‑го по март 1945 года во время планирования операций «Т‑войск» британские учёные столкнулись с острой нехваткой разведывательных данных о том, что именно они должны искать в Германии и на территории захваченных ею стран.