Вот данные серьезных ученых Великобритании. В общей сложности лишь 152 американских военнослужащих были осуждены за изнасилование в годы Второй мировой войны. Но этот список, конечно же, далеко не полон. По подсчетам историка Леона Радзиновича, только пять процентов женщин сообщали о насилии над ними.
В последние годы многие западные историки «повесили» на Красную Армию чуть ли не все массовые изнасилования женщин в Германии в заключительный период Второй мировой.
Как считает Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений,«конечно, были случаи грабежей, конечно, были случаи изнасилований, но комиссары Красной Армии вели с этим очень жесткую борьбу. Известны случаи расстрелов за подобного рода действия».
Мало того, основываясь на псевдоисторических книгах, на Западе снимают документальные и художественные фильмы. Из-за которых в массовом сознании европейцев советские солдаты из героев превращаются в насильников и убийц. Так, фильм 2008 года «Женщина в Берлине» рассказывает о молодой немке, которая продает себя советскому офицеру, чтобы ее не насиловали обычные солдаты.
Неудивительно, что молодые европейцы, которые о войне узнают из таких псевдоисторических фильмов и книг, испытывают ненависть не только к СССР, но и к современной России, видят в русских врагов и оккупантов.
Масла в огонь подливает современная пресса, активно придумывая новые или развивая более ранние мифы о России.
Медиапространство кипит новостями: восточный торг, саудиты набивают себе цену. Они намекают и Америке, что теперь придется заплатить за участие, и тут же бегут к Путину сделать ему встречное предложение. По всей видимости, Россия давно разгадала эту тактику саудитов и нанесла по их дипломатии неожиданный удар. Судя по прессе, в Королевстве действительно растерялись.
Но не успели российские истребители взять курс на Сирию в поддержку войск законного президента Башара Асада в борьбе с терроризмом, как ряд западных СМИ захлебнулся в потоке эмоций. Россия – агрессор, мы же говорили и раньше! – вот что можно прочесть сегодня на страницах печатных и электронных изданий.
Подобная же истерика наблюдалась чуть менее года назад. Столетний юбилей начала Первой мировой войны. Би-би-си – одна из крупнейших медиаимперий мира – устраивает уникальное мероприятие. Десять самых авторитетных западных историков должны ответить только на один вопрос: кто развязал первую в истории человечества глобальную бойню? Интервью ученых, большинство из которых были немцы и англичане, вызвали настоящий шок.
Почти половина историков назвало Россию среди главных агрессоров! Наиболее безапелляционное заявление сделал профессор истории из Кембриджа, сэр Ричард Джей Эванс. По мнению английского профессора, Первую мировую развязала исключительно Сербия, за спиной которой стояла агрессивная Россия.
Уже сейчас фактически вернулась старая точка зрения на начало Первой мировой войны, рупором которой был кайзер Вильгельм II, что Германия, спровоцированная всеобщей мобилизацией, которая была объявлена императорским правительством, начала превентивную войну против России.
Но что из этого на самом деле правда? Недавно российские историки сделали уникальное открытие. Были проанализированы сотни архивных документов: секретные аналитические записки Генштаба, статистические данные, другие источники. Все это позволило установить, что Российская империя действительно готовилась к широкомасштабной войне.
В Российской империи разрабатывались новые, не имеющие аналогов виды вооружений. Однако, как считают историки, именно поэтому страна и не могла развязать Первую мировую войну. Ей было далеко не до этого.
Как считает историк Константин Залесский, научный сотрудник Российского института стратегических исследований,«Россия не могла начать войну, потому что в этот момент она находилась на этапе перевооружения. Не была завершена большая программа модернизации армии и флота. Никакие политические соображения не могут побудить страну спровоцировать войну до того, как она закончила дорогостоящую, масштабную программу перевооружения. Причем эта большая программа по усилению армии и флота подразумевала не только поставку новых вооружений, но также расширение и создание новых военных заводов, то есть создание военной промышленности».
Согласно плану Генштаба, программа перевооружения должна была закончиться только в 1917 году. До этого Россию можно было лишь силой втянуть в военные действия, что и было сделано Германией. Берлин к 1914 году завершил собственную программу перевооружения и рвался в бой.
Россию также обвиняют и в начале Второй мировой войны, притом пиарщики от истории даже не утруждают себя созданием новых сюжетов. Как и в прошлый раз, Германия нападает на Красную Россию потому, что хочет нейтрализовать противника, который вот-вот начнет войну.
И даже известно, кто это придумал. Во многом эта концепция основывается на книгах, которые были написаны в 80-х годах прошлого века Владимиром Резуном, который после побега из СССР взял псевдоним Виктор Суворов. Он вырывает цитаты, игнорирует те факты, которые ему не подходят. То есть это не исследование, а историческая публицистика.
К сожалению, подобные вольности сейчас позволяют себе не только писатели с бурной и хорошо оплачиваемой фантазией. Все чаще даже самые солидные известные западные ученые выступают с шокирующими заявлениями. Особенно много мифов связано с так называемым пактом Молотова – Риббентропа.
На слуху утверждения, что Советский Союз на первом этапе Второй мировой войны выступал в союзе с нацистской Германией, что, естественно, не имеет под собой никакого документального подтверждения.
А что же имеет? Как было на самом деле?..
Об этом европейские ученые предпочитают умалчивать, но за несколько десятилетий до пакта Молотова – Риббентропа между Польшей и Германией был заключен двусторонний договор, детали которого по-новому заставляют посмотреть на современную историю.
Польша в свое время предлагала Германии постоянное сотрудничество в области проведения агрессивной политики против Советского Союза. Представитель Польши министр иностранных дел Юзеф Бек предлагал, чтобы Польша вместе с Германией вторглись в Советскую Россию. У них был договор о дружбе и ненападении на 20 лет, который на самом деле ничем не отличался от «пакта Молотова – Риббентропа».
В России по улицам ходят пьяные белые медведи с балалайками!
Такой стереотип прочно закрепился в умах тех, кто мало знает о нашей стране.
Особой популярностью в Интернете пользуются видеоролики, где сняты медведи, действительно зашедшие в поисках пищи в отдаленные населенные пункты, причем обычные люди прогоняют этих страшных зверей, как бездомных собак. Однако таких примеров с дикими животными полно в любой стране мира.
Откуда же возник стереотип, будто русский человек подобен дикому зверю?
Кто первым сказал, что русские постоянно живут бок о бок с медведями, буквально разделяя с ними одну чашку и плошку, и просвещенному европейцу не разобрать, где зверь, а где одичавший русский?..
Только недавно удалось установить, каким образом родился этот зловредный миф. В руки исследователей попал самый первый экземпляр книги путевых заметок. Ее написал иностранный дипломат Сигизмунд фон Герберштейн.
Австрийский посол побывал в XVI веке в России, и в это время где-то в каком-то районе действительно развелось много медведей и против них собрался народ. Он это и записал.
Латинское издание вышло в 1549 году. В оригинале на латинском языке четко указано, что случай с нашествием медведей – настоящая аномалия. Однако в 1557 году эта же книга воспоминаний о Московии выходит уже на немецком языке. Но, судя по всему, сменился не только язык, но и редактор. Теперь умело подправленный текст гласит, что медведи, врывающиеся в дома московитов, – это не аномалия, а совершенно обычное явление, а, значит, русских это устраивает. Так и возник образ дикости русского народа, ведущего полузвериный образ жизни.
Русские солдаты – мародеры и изверги!
Счет их преступлений на оккупированных территориях идет на тысячи!
Такие утверждения в последнее время все чаще муссируются в прессе и научных журналах. Особенно принято поливать грязью бойцов Красной Армии в период нахождения на территории Восточной Пруссии и Германии в 1944–1945 годах.
Барон Сигизмунд фон Герберштейн – австрийский дипломат
Но давайте посмотрим, кто это утверждает.
Как писал в книге «Последняя битва» американский журналист Корнелиус Райэн, помощник рейхскомиссара Геббельса доктор Вернер Науман признавался ему в частной беседе: «Наша пропаганда относительно русских и того, что населению следует ожидать от них в Берлине, была так успешна, что мы довели берлинцев до состояния крайнего ужаса».
Но это хоть и громкие, но слова, а вот выдержка из реального документа об убийстве шестнадцати жителей Восточной Пруссии, женщин и детей.
Донесение начальника 7-го отдела политуправления 2-го Белорусского фронта начальнику 7-го управления Главного Политического Управления РККА об умерщвлении фашистом граждан немецкой национальности от 2 апреля 1945 г.
«Расследованием установлено, что убийство указанных лиц было совершено Шварцем Эрвином, 1908 года рождения, уроженцем дер. Зюбитц, по национальности немцем, членом партии национал-социалистов с 1933 г.».
И вот еще два документа, подлинность которых не вызывает сомнений.
Только сводки.
«За время оккупации Воронежской области захватчики отобрали у колхозов и государственных предприятий 469 468,5 ц зерна, 60 990,9 ц картофеля, 10 465,1 ц овощей, 105 022 головы крупного рогатого скота, 166 753 головы овец и коз, 85 620 свиней, 88 232 лошади, 578 125 голов домашней птицы и 92 291 пчелосемью».