Знак Вопроса 1996 № 01 — страница 46 из 51

Таким образом, употребляя насекомых и прочих вредителей в пищу, человечество может одним махом решить сразу две проблемы, утверждает Бруно Комби. Мы перестанем изводить тысячи тонн пестицидов, отравляя все живое в округе, и получим практически бесплатно новый источник пищи.

Кстати, сам ученый вот уже более 5 лет питается в основном насекомыми. Обнаружив, скажем, личинки жука-дровосека на сухой сосне перед домом, он минут за двадцать набирает около сотни таких насекомых и дополняет ими свой завтрак, состоящий из кофе с булочкой.

«Не забывайте, — говорит он, с аппетитом поглощая их, — что новое — это хорошо забытое старое. Еще Аристотель и Плиний описывали лакомства, приготовленные из цикад и личинок жука-древоточца. А в бедных семьях на юге Франции еще в прошлом столетии варили суп из майских жуков. А изгнание гусениц и личинок из рациона европейцев произошло сравнительно недавно — в средние века…»

КАК ЛЕЧИТЬ ЯЗВУ?

Долгое время считалось, что язва желудка или 12-перстной кишки — как правило, следствие чрезмерной нервозности и неправильного режима питания. Но вот недавно мне довелось услышать, что все это чепуха. И язва желудка, подобно многим другим инфекционным заболеваниям, вызывается микробами. Так ли?..

Г. П. Кравченко, Ставропольский край

Да, но по свидетельству австралийского врача Барри Маршалла, язвенная болезнь вызывается странной бактерией, которая постоянно встречалась микробиологам в желудке человека. По-латыни она зовется «геликобактер пилори» и была открыта еще в 1874 году.

Но лишь столетие спустя, в конце 70-х годов нашего века, гастроэнтеролог Б. Маршалл заподозрил нечто неладное. Однако, для того чтобы убедиться, что именно эта бактерия вызывает язву, нужно было провести серию экспериментов. А для этого вырастить «геликобактер пилори» в лабораторной среде.

Однако опыты долгое время не удавались. Помог случай: отлучившись из лаборатории на пасхальные каникулы, по возвращении доктор Маршал увидел в лабораторной чашке долгожданную культуру. Оказалось, что бактерия очень медленно растет в кислородной среде; когда же о чашках с лабораторной культурой забыли — у нее было время появиться на свет…

Маршалл сразу же стал искать средства, уничтожающие эту бактерию, и вспомнил, что еще в прошлом веке, когда стрессовых теорий возникновения язвы еще не было, болезнь пытались лечить висмутом. Однако когда ныне попытались возродить такой метод, некоторое время не удавалось добиться положительного результата.

— Но однажды у одного из моих пациентов появилась побочная инфекция, и я назначил ему антибиотики и метронидазол, — вспоминает доктор Маршалл. — Через некоторое время больной избавился от инфекции, а заодно… и от «геликобактер пилори». Одновременно у него зарубцевалась и язва желудка. Это была победа! Мы проверили комплексное лечение висмутом и антибиотиками на большой группе больных, и 90 процентов из них вскоре начисто забыли о своей язве… Оставшимся 10 процентам консервативное лечение помочь уже не могло, им пришлось делать операции, поскольку дело зашло уж очень далеко.

Британский научный журнал королевского медицинского общества недавно посвятил данной теме свою редакционную статью. Ее автор, известный британский гастроэнтеролог Малколм Бейтсон так описывает действие «геликобактер пилори»:

«Бактерия закрепляется на слизистой оболочке желудка или кишечника и повреждает ее. А ведь слизистая оболочка — защитница стенки желудка от действия соляной кислоты, содержащейся в желудочном соке. Вот и получается, что на беззащитную стенку начинает литься «кислый дождь», который приводит к раздражению, а затем и язве».

Доктор Бейтсон отмечает, что, в принципе, кислотный дождь можно нейтрализовать лекарствами, снижающими кислотность. Однако такие лекарства ведь не лечат болезнь, а лишь уничтожают ее последствия, поэтому многим и приходится принимать алмогель, зантак и другие лекарства чуть ли не всю жизнь.

В этом как раз и скрывается причина того, что вот уже 13 лет врачи замалчивают прогрессивный метод лечения язвы, разработанный доктором Маршаллом.

«Еще со студенческой скамьи, — говорит он, — многие медики затвердили, что язвенную болезнь вызывает стресс и нарушение режима питания. Конечно, им трудно расстаться с утвердившейся теорией. Кроме того, эти люди в свое время создали и нынешнюю многомиллиардную фармакологическую индустрию для лечения язвенной болезни… естественно, они просто не в состоянии отказаться от доходов».

МОЛОКО ИЛИ СОК?

Раньше нам говорили, что молоко «всего полезней от всех болезней». На вредных производствах и поныне дают молоко. Но вот недавно мне попалась на глаза заметка, в которой говорилось, что полезность молока преувеличена. «Молоко — продукт, предназначенный для питания организма млекопитающего в первые недели жизни. Мы же норовим пить его до старости. И многие в зрелом возрасте начинают жаловаться, что от молока им даже становится плохо, в желудке начинаются какие-то неблагоприятные реакции…» Как же нам быть? Стоит ли по-прежнему тратить деньги на молоко, которое ныне, как вы знаете, стоит, ох, недешево?..»

М. Н. Иванова, Московская область


Недавно ученые из НИИ профилактической токсикологии и дезинфекции Госкомсанэпиднадзора Российской Федерации изучили на мышах антимутагенные свойства соков «Тампико». Мышам давали апельсиновый напиток, разбавленный в 10 раз водой, который они пили с большим удовольствием. При этом генетические повреждения, наблюдаемые у зверьков, потребляющих сок, проявились в значительно меньшей степени, чем у контрольной группы. Более того, когда 50 мышам привили раковые опухоли, то оказалось, что метастазы развивались у пьющих сок значительно медленнее, чем у тех, кто пил просто воду.

На следующем этапе в эксперимент включились и люди. Рабочие одного из сибирских заводов в течение месяца получали частью сок, частью обычное для вредных производств молоко. Оказалось, что не только субъективные, но и объективные показатели у многих пивших соки оказались выше. Ведь в соке, кроме всего прочего, содержится большое количество витаминов, которых, как правило, почти нет в молоке.

Проведенные эксперименты надоумили сотрудников Института питания РАМН включить в свои планы проект, предусматривающий введение во фруктовые напитки, кроме витаминов, еще и селена — сильнейшего антиканцерагена. Таким образом, монополии молока — как единственного полезного напитка для вредных производств — похоже, пришел конец.

В домашних же условиях, наверное, стоит потреблять в разумных дозах как молоко, так и фруктовые соки. Как говорится, одно другому не мешает.

МАРГАНЕЦ ВМЕСТО СВИНЦА

Говорят, на бензоколонках Запада уже давно запрещена продажа высокооктанового бензина со свинцовыми присадками. Ну, а что думают по этому поводу у нас? Так и будут автомобилисты травить всех направо и налево?..

Е. П. Петросян, г. Москва


Да, действительно, недавно американская корпорация «Этил» добилась разрешения на продажу в США марганцевой присадки для повышения октанового числа взамен соединений свинца. Подобные исследовательские работы проведены и в нашей стране под руководством академика А. Несмеянова.

В результате стендовых и дорожных испытаний в районе г. Орла выяснено, что марганцевые антидетонаторы при их сравнительно небольшой концентрации в топливе позволяют получить прирост октанового числа до 15 единиц. При этом в выхлопных газах автомобилей, работающих на новом топливе, не наблюдается такого количества вредных соединений, как при сгорании обычного высокооктанового бензина со свинцом.

Это исследование тем более ценно, что оно показало: для перехода на новые присадки не требуются значительные инвестиции в топливную промышленность. Кроме того, подобные присадки могут быть использованы для добавок не только в бензин, но и в дизельное топливо, а также в керосин, используемый в авиации.

Остается лишь надеяться, что внедрение данного новшества не затянется, как это у нас обычно случается, на многие десятилетия.

ОНИ ВСЕ-ТАКИ ЛЕТАЮТ?..

Кто о чем, а я все о том же… Так существуют или нет «летающие тарелки» и прочие НЛО? Что говорит по этому поводу современная наука?..

Т. Л. Тараненко, Тульская область


Наука, скажем прямо, предпочитает пока отмалчиваться. Нет, дескать, данных для полноценного ответа. Быть может, поэтому и не успокаиваются средства массовой информации, публикуя сообщения самого разного толка. Вот лишь два из них.

…Жителя Перу Сиксто Пасса, инопланетяне свозили в космическую туристическую поездку на свою планету, сообщает своим читателям мексиканский журнал «Муй интересанте».

— Это был один из спутников Юпитера, — утверждает перуанец в интервью, данном сотруднику журнала. — На поверхности этой искусственной планеты, созданной с помощью самой высокой технологии, нет ни земли, ни воды, ни растительности. Всюду — один металл. Обитатели — бесполые существа высокого роста и крепкого телосложения. Они общаются на телепатическом уровне, с жителями Земли тоже вступают в контакт с помощью телепатии…

Далее Сиксто Пасс рассказал, как произошла его встреча с инопланетянами. Вместе с группой археологов он находился в пустынной местности, к югу от перуанской столицы, возле заброшенной каменоломни. Увидев за холмом на земле пульсирующий световой круг, пошел к нему. А над ним на высоте 500 м висела «летающая тарелка».

— Какой-то голос приказал мне войти в этот светящийся круг, — продолжал свой рассказ перуанец. — Я приблизился к нему, закрыл глаза, шагнул вперед и потерял сознание. Когда очнулся, передо мной стоял инопланетянин. Он общался со мной с помощью телепатии. Так я узнал, что его зовут Оксаль и он давно следит за мной. Пришелец сообщил, что светящийся круг — это «место перехода из одного пространственного измерения в другое». На Земле есть несколько подобных туннелей. Один из них находится в районе Бермудского треугольника…