Возможно, все это выглядело бы смешным, если бы не приводило к повсеместным трагедиям. По подсчетам исследователей, во времена святой инквизиции таким образом расстались с жизнью не менее 100 000 обвиняемых.
Но существует ли сам феномен? Или быть может, святые отцы все придумали, чтобы иметь возможность без помех расправляться с неугодными?..
ПОЛЕТЫ НЕ ВО СНЕ, НО НАЯВУ. Оказывается, случаи левитации продолжали фиксироваться и в более поздние времена, вплоть до наших дней. В литературе можно встретить описания и летающих буддийских монахов (о них пишет, например, исследовательница Востока Е. С. Блаватская), и пациентов психиатрических клиник (об уменьшении веса пациентов во время припадков упоминают, как уже говорилось, немецкий врач Юстинус Кернер, его французский коллега Пауль Рише, а также наш соотечественник, известный в начале века психиатр П. И. Ковалевский), и даже… градоначальников. Вспомните, как маркиз де Санглот, Антон Протасьевич, французский выходец и друг Дидерота, описанный блистательным пером М. Е. Салтыкова-Щедрина, «летал по воздуху в городском саду и чуть было не улетел совсем, как зацепился фалдами за шпиц, и оттуда был с превеликим трудом снят. За эту затею уволен в 1772 году, а в следующем же году, не уныв духом, давал представления у Излера на минеральных водах».
Тут надо сказать, знаменитый наш прозаик, как в воду глядел. Его герой во многом повторяет, скажем, судьбу известного в прошлом веке шотландского медиума Даниэля Дангласа Хьюма. Вот как описывает его судьбу современный литератор и исследователь непознанного Игорь Винокуров.
Хьюм родился в Эдинбурге, воспитывался в семье своей тетки. В девятилетием возрасте его привезли в США, где тетка, увидев однажды, как в присутствии Хьюма стали подпрыгивать кресла, с перепугу выгнала мальчика из дома. «Чтоб ты сгинул!» — кричала она ему вслед.
Но мальчик не пропал, напротив, со временем стал всемирно известным медиумом, выступал и перед Александром II и перед Наполеоном III. Хьюм умел многое. Например, он мог изменить вес предметов вплоть до того, что они начинали летать. Например, было зафиксировано 16 случаев подъема в воздух столов, стульев и прочей мебели; причем некоторые из предметов были столь тяжелы, что их с трудом поднимали четверо.
Бывало, Хьюм поднимал в воздух и людей, а еще чаще — поднимался сам. По подсчетам американского исследователя В. Крукса зафиксировано по крайней мере 100 случаев «воспарения» медиума; иногда он поднимался вместе с ухватившимися за его ноги свидетелями.
А вот что пишет в своей книге знаменитый на весь мир еще лет 15 назад экстрасенс Ури Геллер. Ну да, тот самый, что сгибал одним лишь взглядом, чинил по телевидению и собирался остановить лондонский Биг Бен, только, дескать, ему того не разрешили…
Однажды, будучи в Нью-Йорке, он очень спешил, поскольку опаздывал на важное свидание. «Вдруг мне показалось, что я бегу не вперед, а как бы назад, вспоминает Геллер. — Может быть, так оно и было. А потом я почувствовал, что меня неудержимо тянет куда-то вверх. Я перестал ощущать вес своего тела. Закрыв от неожиданности глаза, я почти тут же снова открыл их и обнаружил, что нахожусь в воздухе, стремительно приближаясь к окнам какой-то веранды, одно из которых было затянуто сеткой от комаров. Пытаясь избежать столкновения с этой сеткой, я развернулся плечом вперед и прикрыл лицо руками. Пробив сетку насквозь, я пролетел в комнату и грохнулся на круглый столик из толстого стекла…»
Потом выяснилось, что примерно за 5 минут столь необычным образом Геллер преодолел расстояние более, чем в 30 миль и попал как раз в тот дом, где была намечена встреча…
Интересно, что подобные же случаи отмечают даже многие люди, совершенно далекие, казалось бы, от волшебства и науки. Скажем, выдающийся наш спортсмен Игорь Тер-Ованесян описывая рекордный прыжок в длину американца Боба Бимона, отмечает следующее:
«… Наблюдая выдающихся танцовщиков, я не раз восхищался их удивительной способности как бы зависать в воздухе на какое-то время во время прыжка. Это зависание, которое называются у них «баллон», с трудом поддается тренировке и в большинстве своем является врожденной способностью.
У Бимона в середине полета, даже больше во второй его половине, в тот момент, когда другие прыгуны камнем падают вниз, произошло это чудо — «баллон» — и он завис над прыжковой ямой, словно на невидимом парашюте».
СИЛА МЫСЛИ
Итак, мы с вами убедились, что, судя по историческим свидетельствам, некоторые люди умеют летать без крыльев. Но как им это удается? Можно ли научить этому того или иного человека по выбору и желанию? Пытаясь получить ответы на такие вопросы исследователи узнали вот что.
ЭЛЕКТРОСТАТИКА ТЕЛЕКИНЕЗА. В свое время в печати много писалось об опытах Н. С. Кулагиной, умевшей, например, поднять и удерживать в воздухе, не прикасаясь к нему, пинг-понговый мячик. Феноменом заинтересовались два академика — Ю. Б. Кобзарев и Ю. В. Гуляев. Они даже ставили специальные эксперименты с участием Нинель Сергеевны, чтобы понять суть происходящих явлений.
При этом удалось установить, что из рук Кулагиной вылетают некие частицы, которые либо сами «несли электрический заряд, либо осуществляли ионизацию воздуха». Академик Кобзарев так объяснил суть происходящего: «С первоначально нейтральной руки заряды улетали и оседали на предмете. При этом рука оказывалась заряженной электричеством противоположного знака…» А противоположные заряды, как известно, имеют свойство взаимно притягиваться — вот шарик и повисал в воздухе.
Подобным образом наблюдавшееся явление может быть объяснено в самых общих чертах. А проведению детальных исследований помешала ранняя смерть Н. С. Кулагиной, надорвавшейся при экспериментах. Ведь во время опытов, как зафиксировал врач, кровяное давление у нее поднималось до критического — 230/200! «Больная близка к коматозному состоянию, — сказал он. — Такие опыты могут привести к печальным последствиям». Что, к сожалению, и случилось…
ПО ЗАКОНУ КУЛОНА. Однако опыты эти не пропали даром. На их основании кое-кто из исследователей пришел к выводу, что используя электростатические силы, можно заставить парить над землей и гораздо более массивные предметы, нежели пинг-понговый мячик или коробка спичек.
Скажем, в прошлом номере «Знака вопроса», среди прочего, рассказывалось и о разработке кандидата физико-математических наук из Подмосковья В. И. Пономарева. Он полагает, что основываясь на законе Кулона, можно построить нечто вроде «летающей тарелки».
«Электростатические поля можно использовать для создания летательных аппаратов нового типа, — пишет исследователь. — Движение такого аппарата в околоземном пространстве основано на взаимодействии внешнего электростатического поля планеты и внутреннего, создаваемого в рабочем органе машины».
Пока в герметическом объеме отсутствуют свободные электрические заряды необходимой величины и знака, аппарат покоится на поверхности планеты. Когда же в рабочем объеме, содержащем газ, начинает действовать источник ионизирующего излучения, в нем возникают ионы обоих знаков. Динамическое равновесие можно нарушить, если к электродам приложить от источника питания дополнительную разность потенциалов. Причем действие отрицательных ионов нейтрализуется с помощью дополнительного электрода. А вот положительные ионы будут накапливаться до тех пор, пока их суммарная отталкивающая сила не превысит притяжение земли. И аппарат взлетит…
Причем, согласно расчетам В. И. Пономарева получается, что такая схема, как минимум, на порядок позволит увеличить эффективность летальных аппаратов по сравнению с нынешними самолетами и ракетами.
И тут, справедливости ради, отметим, что предпринятая Пономаревым попытка использовать на транспорте закон Кулона — далеко не первая. «В технической литературе неоднократно обсуждались оригинальные проекты космических летательных аппаратов, создающих тяговое усилие за счет электростатического (кулоновского) взаимодействия друг с другом или с космическими телами, например, с Луной», — пишут в своей книге «Ракеты будущего» доктора технических наук Б. П. Бурдаков и Ю. И. Данилов. И далее уважаемые профессора подробнейшим образом рассматривают еще один проект электростатического летательного аппарата, приходя к выводу, что такая конструкция вполне может быть применена как при исследовании малых планет-астероидов Солнечной системы, так и в межзвездном, а еще лучше в межгалактическом пространстве.
СЕКРЕТЫ НАСЕКОМЫХ. Не знаю, кого как, а лично меня эти рассуждения натолкнули на воспоминания еще об одной работе, несколько лет назад опубликованной в журнале «Техника-молодежи». Член французского энтомотологического общества имени Фабра, известный наш энтомолог Виктор Гребенников из Новосибирска рассказывал в ней о замеченных им странностях, связанных с полетом насекомых.
Известно, что согласно классическим законам аэродинамики насекомые летать не должны. Они же, не зная этого, летают. Почему? Один из вариантов ответа на этот вопрос состоит в том, что машущий полет не подчиняется законам, выведенным для неподвижного крыла. Движущееся крыло работает куда эффективней…
Но есть и второй вариант ответа. Разглядывая в микроскоп хитиновые покровы насекомых, тончайшие по структуре чешуйки крыльев, Гребенников заинтересовался необыкновенно ритмичной структурой «одной из наиболее крупных насекомьих деталей».
«То была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате, композиция, — пишет он. — На мой взгляд, такая, ни с чем не сравнимая ячеистость явно не требовалась ни для прочности этой детали, ни для ее украшения».