Сам термин «тектит» предложен австралийским геологом Ф. Зюссом и происходит от греческого слова «тектос» — оплавленный.
Поля тектитов найдены в Австралии, Тасмании, Индонезии, Вьетнаме, на Филиппинах, в Индокитае, Ливийской пустыне, в урочище Жаманшин, вблизи реки Иргиз, в Северной и Южной Америке и т. д., но самое большое скопление тектитов — это североамериканское.
Найденные в разных местах тектиты в совокупности представляют собой вытянувшийся огромной дугой пояс шириной около 4000 км. Характерной особенностью тектитового пояса является то, что тектиты чаще всего находят в естественных углублениях и в речных наносах грунта, причем возраст наносных слоев грунта, в которых обнаруживаются тектиты, относят к 9,5 тыс. до н. э.
Ни в более ранних слоях грунта, ни в более поздних тектитов не обнаружено.
Другой характерной особенностью тектитового пояса является его поразительное совпадение с этнографическим поясом распространения мифов и легенд о Всемирном потопе.
Единой точки зрения на происхождение тектитов нет, но имеется несколько гипотез их образования. Существует предположение, что тектиты — вулканического происхождения, но во многих районах, где обнаружены тектиты, нет вулканов, например, в Австралии, а кроме того, в тектитах, в отличие от вулканического стекла, очень много кремнезема и мало глинозема, а содержание воды в 10 раз меньше, чем в вулканическом стекле, т. е. они образовались при значительно более высокой температуре.
Космическая гипотеза считает тектиты ядрами комет или метеоритов особого состава. Но все известные многочисленные места падения метеоритов не подтверждают этой гипотезы.
Очередная гипотеза рассматривает тектиты как продукт ударного метаморфизма, т. е. тектиты представляются брызгами расплава от удара крупного метеорита о землю. Но кратеры метеоритов имеют самый различный возраст, и их далеко не всегда обнаруживают, между тем как тектиты находят только в слое грунта, возраст которого составляет 11,5 тыс. лет‘(т. е. 9,5 тыс. лет до н. э.), а химический состав тектитов всегда очень резко отличается от местных пород грунта.
Между тем возраст слоя грунта, в котором найдены тектиты, 11,5 тыс. лет, дает полное основание предполагать, что образование тектитового пояса связано с катаклизмом 9612 г. до н. э.
Попробуем представить, что же тогда произошло. Как уже упоминалось ранее, при изложении гипотезы о гибели Атлантиды, расколовшийся надвое крупный астероид упал в районе Бермудского треугольника, недалеко от центра Антильской дуги.
Два самых крупных куска этого астероида упали в зоне тектонического разлома и пробили земную кору, толщина которой, как считается, не превышает в данном районе 10 км.
Выброс раскаленной магмы с огромным количеством перегретого пара, пепла, песка, ила, камней и пемзы представлял собой огромную, бешено вращающуюся воронку рождающегося гигантского урагана, в котором распыленная до мелких капель магма и расплавленный песок превращались при остывании в атмосфере в природное стекло тектитов.
Благодаря колоссальному давлению поднятые в верхние слои атмосферы до стратосферы и ионосферы вместе с огромным количеством воды, ила и пепла, они широкой, четырехтысячекилометровой полосой небывалого урагана выплеснулись на землю вместе с неимоверными грязевыми ливнями, принеся неисчислимые бедствия и страдания народам. Сея смерть и разрушения, многосуточные грязевые ливни затапливали огромные площади суши, порождая у народов Земли мифы и легенды о Всемирном потопе и многочисленные предания о «конкрементах звезд», как память о падающих с неба тектитах. Именно поэтому тектитовый пояс Земли так удивительно точно совпадает с этническим поясом мифов и легенд о потопе.
Подтверждением этому могут служить проведенные в недалеком прошлом совместные советско-вьетнамские исследования двухтысячекилометрового тектитового пояса Вьетнама.
Они показали, что в естественных складках местности, на возвышенностях, слой тектитов покрыт мощным, до двух метров, слоем пепельно-лессовых наносов, а пойменные земли хранят следы небывалого наводнения. Изложенная мною гипотеза о происхождении тектитового пояса Земли на сегодняшний день является наиболее рациональной из всех ныне существующих гипотез, но не следует забывать, что она в конечном счете опирается на достоверность информации, изложенной в диалогах Платона.
Американские ученые, проводившие исследования донного грунта в Мексиканском заливе, на основании полученных результатов пришли к выводу, что примерно 11,5 тыс. лет назад подъем уровня воды в Атлантическом океане составлял несколько десятков метров в год.
По их расчетам максимальный прирост уровня подъема воды пришелся на 9600 г. до н. э.
Надо сказать, что в более позднее время прирост уровня воды в Атлантическом океане составлял всего 0,92 метра за столетие, и происходило это за счет активного таяния ледникового покрова Северной Европы. Считается, что за счет таяния ледников в настоящее время произошло повышение уровня океана по сравнению с X тысячелетием до н. э. на 130–140 метров.
Повышение уровня океана было вызвано чрезвычайно интенсивным таянием ледникового покрова Северной Европы, толщина которого, определяемая по данным разных авторов, варьирует весьма значительно и определяется сотнями и тысячами метров.
В отношении его границ также не существует единого мнения, но считается, что лед покрывал всю Скандинавию, Северную Европу, почти половину Северной Америки, часть Азии, Кольский полуостров, а его нижняя граница в Европейской части бывшего СССР проходила по Русской равнине, а в Европе граница ледника спускалась до Карпат и Альпийских гор.
Таяние ледника принято связывать с прорывом теплых вод Гольфстрима на север, произошедшим в середине X тысячелетия до н. э. вследствие неустановленной причины.
Свободно можно допустить, что препятствием для теплых вод Гольфстрима был легендарный остров Платона, затонувший как раз в середине X тысячелетия до н. э.
Но следует особо подчеркнуть, что вопреки распространенному в науке убеждению, Гольфстрим не является главной причиной таяния этого ледника и, как следствие, произошедшего резкого изменения климата на планете в середине XV тыс. до н. э.
В настоящее время некоторыми учеными высказывается предположение, что 11,5 тыс. лет назад в результате произошедшей космической катастрофы угол наклона земной оси изменился приблизительно на 30 градусов, что вызвало повышение средних температур января в зоне оледенения на 25–30 градусов и явилось причиной бурного таяния льдов.
У нас имеется возможность уточнить эту информацию и точно определить величину, на которую изменился угол наклона земной оси во время катастрофы 9612 г. до н. э.
Для этого нам придется воспользоваться расчетами календарных эр, опубликованными в конце XIX в. Ю. Оппертом.
Древнеиндийский календарь использовал циклы в 2850 лет. Один из этих циклов закончился в 3102 г. до н. э.
Отсчитав от этой даты три цикла назад, Ю. Опперт получил 11652 г. до н. э.
Древние майя использовали календарный цикл в 2760 лет, а начало их календарной эры приходится на 3373 г. до н. э. (точнее, 3372 г. до н. э.). Отсчитав от этой даты три цикла назад, Ю. Опперт опять получил 11653 г. до н. э., а точнее, 11652 г. до н. э. (о причине существующей разницы в один год см. «Второе пришествие Христа»).
Ю. Опперт справедливо полагал, что эти пересечения древних календарей неслучайны. Более того, он совершенно правильно определил, что точки пересечения древних календарей являются датами катаклизма, во время которого погибла Атлантида Платона, но он не знал, что определенные им даты катаклизма фиксировали время по астрономическому зодиакальному календарю накануне катастрофы. А разразившаяся над Бермудским треугольником космическая катастрофа изменила угол наклона земной оси и в один день сместила точку весеннего равноденствия на 2040 лет вперед по зодиакальному кругу.
Напомним, что на 1 градус небесной эклиптики точка весеннего равноденствия смещается за 72 года, т. е. смещение на 2040 лет соответствует 28 градусам 20 минутам небесной эклиптики, т. е. это величина, на которую изменился угол наклона земной оси во время гибели Атлантиды.
Надо сказать, что на расчеты Ю. Опперта «клюнул» целый ряд достаточно уважаемых ученых авторов, которые в своих работах искусственно постарались совместить время гибели Атлантиды с рассчитанной Ю. Оппертом датой (11652 г. до н. э.).
Следует сказать и о том, что в результате катаклизма 9612 г. до н. э. произошло и изменение орбиты Земли, хотя и незначительное. Тем не менее это повлекло за собой изменение продолжительности года.
О произошедшем смещении земной оси свидетельствуют и древние карты. Эта информация хорошо известна, т. к. неоднократно освещалась в печати, но в данном случае есть необходимость ее напомнить.
9 ноября 1929 г. директор Национального музея в Стамбуле (Турция) Халил Эдхем обнаружил два чудом уцелевших фрагмента считавшейся безвозвратно утерянной карты мира.
Эти фрагменты, выполненные на коже газели, являлись частью некогда целой карты, составленной в 1513 г. знаменитым турецким адмиралом и ученым-географом Пири Рейсом.
По сохранившемуся свидетельству Пири Рейса, в 1501 г. эта карта была добыта в кровопролитном морском бою офицером турецкого флота Камалем у плененного им испанца, который был участником сенсационных экспедиций Христофора Колумба и который рассказал, что захваченная карта служила путеводной звездой великому испанскому командору и что эта карта составлена на основе каких-то очень древних карт.
На дошедших до нас обрывках карты Пири Рейса нанесены контуры береговой линии Северной и Южной Америки, Гренландии и часть побережья Антарктиды, причем Антарктида была изображена полностью свободной от льда.
Ученых, изучавших карту Пири Рейса, удивила точность карты в изображении линии берега, горных хребтов, рек, озер и долин.
Другая, не менее удивительная, карта мира появилась в 1531 г. во Франции и была составлена известным французским географом Оронцием Финеем также на основе каких-то древних карт. На этой карте Антарктида изображена с горными цепями, реками и островами и тоже полностью свободной от льда.