ТАЙНА «ЧЕРНОГО ПРИНЦА»
Множество фактов о том, что вокруг Земли и в некотором отдалении от нее замечены некие странные небесные тела, возможно, искусственного происхождения, собрал в своем архиве харьковский астроном Алексей АРХИПОВ. Вот некоторые из его свидетельств.
Оказывается, при желании мы могли недавно отметить 300-летие с момента первой попытки запуска искусственного спутника Земли! Дело в том, что еще в 1700 году, празднуя свой день рождения, а заодно и начало нового века, французский король Людовик XIV решил отметить эти события весьма своеобразным способом. В Версаль доставили самую большую пушку и установили ее жерлом вверх. В жерло поместили максимально возможный заряд пороха, заложили отполированное бронзовое ядро и в присутствии короля, его двора выстрелили из пушки в небо.
Некоторое время присутствующие внимательно вглядывались вверх, но поскольку никто не заметил падающего вниз ядра, придворные стали заверять короля, что оно вышло на орбиту Земли.
Довольный король тут же пообещал большое вознаграждение тому астроному, который первым увидит новую рукотворную луну. Но за вознаграждением так никто и не пришел. И тогда скептики позволили себе усомниться, что ядро осталось на небе. «Скорее всего, оно упало обратно на землю и лежит теперь где-нибудь в ближайшем лесу», — рассудили они.
Рассердившийся Людовик распорядился обыскать все окрестности Версаля, отправив на поиски тысячу солдат. Но тяжеленное ядро, которое было не под силу даже укатить одному человеку, как сквозь землю провалилось…
Но в земле никто ковыряться не стал, а королю доложили, что ядра сыскать не удалось, несмотря на все усилия. Людовик XIV успокоился и до конца своей жизни был уверен, что лавры создателя «рукотворной луны» принадлежат ему.
Самое забавное в этой истории то, что через год после смерти «короля-Солнца», а именно в 1817 году, французский астроном А. Буль действительно наблюдал быстрое перемещение по небу некого объекта, который, судя по траектории и скорости перемещения, находился на орбите Земли.
А 21 марта 1846 года над Южной Францией был замечен медленно перемещающийся объект размером с лунный диск. Астроном Э. Петтит из Тулузской обсерватории вычислил его орбиту и установил, что этот неизвестный объект тоже является спутником Земли.
С той поры и пошло-поехало. Время от времени кто-то из наблюдателей видел на небе странный объект. Некоторые даже отмечали траекторию его падения на землю.
Парижская академия наук долго от всего отнекивалась, пока под давлением очевидных фактов не была вынуждена признать существование «небесных камней», то бишь метеоритов.
На том все было и успокоились до той поры, пока в XIX веке не начался новый астрономический бум. Все новые неизвестные ранее небесные тела стали обнаруживать не только с помощью любительских телескопов, подзорных труб, биноклей и прочего подсобного инвентаря, но и самых настоящих профессиональных телескопов.
Дело в том. что во многих странах Запада существует такой обычай. Поскольку новые телескопы очень часто сооружаются с привлечением частных взносов, то полученный инструмент на первое время и отдается спонсорам и любителям-астрономам. Пусть они, дескать, в тот период, пока идет наладка инструмента, потешат свое любопытство.
Так возник «эффект нового телескопа», когда максимальное число необычных и быстродвижущихся объектов бывало обнаружено при нештатной работе телескопов. Ведь сами профессиональные астрономы, вопреки расхожему мнению, вовсе не просиживают ночи напролет в астрономических башнях. Они чаще всего фиксируют виды звездного неба на фотопластинки, а потом изучают их. Телескоп при таких наблюдениях ведет автомат («гид»), и по этой же причине объекты, быстро перемещающиеся в его поле зрения, на фотоматериале не фиксируются.
А вот любители глядят в небо глазами и иногда замечают нечто необычное раньше профессионалов. Так не секрет, например, что большая часть новых комет была открыта именно любителями.
Они же засекли 9 февраля 1913 года нескольких десятков неизвестных объектов, двигавшихся по небесной трассе от Канады до Южной Атлантики. Объекты двигались не спеша, группами по три-четыре, словно звенья реактивных самолетов. И, как за летательными аппаратами, за ними тянулись огненные языки пламени. Многие свидетели отмечали, что при их пролете был слышен низкий гул, грохот и наблюдалось сотрясение почвы и строений. Но тогда объекты должны были лететь в атмосфере на высоте 30–40 километров, испытывая сильнейшее торможение. Проделать же над Землей виток почти в 9000 километров и уйти обратно в космос с такой высоты могли бы лишь объекты, снабженные двигательными установками.
Особенно много наблюдений неизвестных спутников Земли было сделано в послевоенные годы. Например, 23 сентября 1947 года астроном Хаммонд длительное время отслеживал странный объект, смещавшийся по небу на 2° в минуту (за счет вращения Земли небесные объекты смещаются на 15° в час). Аналогичный объект Крэгг наблюдал 21 января 1952 года. А Кларк сделал сообщение, что 8 сентября 1956 года он наблюдал в телескоп спутник Земли, облетавший планету на высоте 8500 миль. Наконец наблюдатель Меткалф зафиксировал пролеты неизвестных спутников 17 ноября 1956 года и 24 мая 1957 года.
Но вот в октябре 1957 года на орбиту вокруг нашей планеты действительно был запущен первый искусственный спутник Земли. Тут уж в небосвод уставились миллионы любопытных глаз.
Мало того, в начале 60-х годов XX века писатель-фантаст Александр Казанцев потряс воображение советских обывателей тем, что обнародовал историю о «Черном принце». Так, дескать, в зарубежной печати называют неопознанный спутник, который радиолокационные службы США якобы обнаружили в ближнем космосе.
Название появилось после того, как астрономы сообщили, что не могут зафиксировать его через оптические телескопы, поскольку он, по-видимому, окрашен в черный цвет. Ясно лишь одно: русские к его запуску никакого отношения не имеют — спутник вращается в обратном по отношению к вращению Земли направлении. А такие спутники мы не можем запускать до сих пор.
Кроме «Черного принца», в печати фигурируют сообщения еще о нескольких подобных объектах. О большей части их рассказал на Зигелевских чтениях в Москве в 1990 году доктор технических наук Р. Авраменко. В конце 50-х — начале 60-х годов он работал в закрытом НИИ, возглавляемом академиком А. Минцем, над созданием первых радиолокационных установок для зондирования ближнего космоса. Радиолокаторы тогда фиксировали пролеты неизвестных объектов, которые не были ни искусственными спутниками, ни метеоритами. Один из этих объектов диаметром около 300 метров летел на высоте 300 километров со скоростью 20 километров в секунду.
По данным наблюдений неизвестных объектов в околоземном пространстве специалисты института составили отчет и принесли его на утверждение директору. Однако академик Минц в частной беседе с ними, признав, что «мы живем под микроскопом», в то время отчет утверждать не стал. Сейчас время другое, и Служба контроля космического пространства военно-космических войск России открыто признает, что даже при отсутствии пуска ракет в ближнем космосе фиксируется 1–2 неопознанных объекта в сутки!
Р. S. От редакции. Очередная подборка сведений об НЛО, как всегда, может быть откомментирована двояко. Можно согласиться с уфологами и вспомнить, что еще в начале XX века американский журналист и исследователь аномальных явлений Чарльз Форт, проанализировав аналогичные наблюдения, сделанные астрономами в те годы, высказал весьма радикальную точку зрения: «Мы — чье-то стадо. Нас пасут».
Но можно поступить и по-другому. Знаете ли вы, например, что рентгенологи расшифровывают полученные снимки не более чем на 90 процентов? Остальные 10 процентов приходится прояснять непосредственно при хирургической операции, добравшись до очага болезни. И это в организме человека, который медицина изучает уже многие тысячи лет.
Организм Вселенной еще более сложен, а наши астрономические инструменты куда менее совершенны, чем рентгеновские аппараты и компьютерные томографы медиков. А потому и оснований для разного рода мифов тут предостаточно. Вспомните, например, что некоторое время назад многие астрономы всерьез полагали, что на Марсе существуют каналы, спутники красной планеты полые, и собирались отправить экспедицию на Марс, чтобы выручить Аэлиту…
В те же 60-е годы, когда Казанцев обнародовал свою гипотезу о «Черном принце», он же писал о марсианине, который потерпел аварию в районе Подкаменной Тунгуски. А мы-то думали, что то упал большой метеорит…
Радиолюбители не раз ловили из космоса какие-то непонятные сигналы, а наши соотечественники М. Васин и А. Щербаков додумались до того, что объявили саму Луну искусственным небесным телом, внутри которого скрывается инопланетная база тех, «кто нас пасет»…
А между тем лишь недавно удалось установить, что у Земли, кроме Луны, есть еще один спутник — астероид 3-753, имеющий в диаметре 5 км. И как мы его раньше не видели?
Так что, похоже, в ближнем и дальнем космосе нас еще ждут немалые открытия, по сравнению с которыми легенда о «Черном принце» покажется такой же наивной, как страшные сказки прошлого века нынешним детям.
ОХОТА С МОНСТРАМИ?!
Нет, в заголовок вовсе не вкралась опечатка: именно «с», а не «за»… «В ближайшие годы намечаются сразу два мероприятия, которые, как утверждают их организаторы, в случае успеха грозят опрокинуть устои не только современной биологии, но и военной тактики, — пишет нам из Твери В. В. Николаев. — Впрочем, вполне может быть, что наука в очередной раз устоит, зато мы получим возможность поближе познакомиться с доисторическими чудищами — динозаврами и птеродактилями. Причем в совершенно неожиданном качестве»…
Дождемся динозавриков?!
По мнению Майкла Крайтона, воспроизвести поголовье динозавров — дело вполне посильное для современной генетики. Надо взять ДНК динозавра и пересадить его в яйцо крокодила, являющегося отдаленным потомком доисторических рептилий. Потом поместить оплодотворенное яйцо в инкубатор и в положенный срок из него вылупится крошечный динозаврик.
Вот только где взять нужную ДНК? Именно над этой проблемой и бьются ныне китайские специалисты. Как известно, наиболее ценные сведения о динозаврах дают находки окаменевших яиц этих гигантов. Первые несколько яичных кладок нашли в пустыне Гоби еше в 20-х годах XX столетия ученые СССР вместе с монгольскими коллегами. Кстати, в археологической экспедиции, занимавшейся поисками древних обитателей этих мест, участвовал и И. А. Ефремов, впоследствии ставший всемирно известным писателем-фантастом.
Несколько позднее во Франции отставной жандарм Бюфе, углублявший свой погреб, неожиданно обнаружил в земле несколько больших желтых камней, которые тоже оказались окаменевшими яйцами динозавров!
Всего за XX век останки динозавров, их следы и яйца нашли не только в Монголии и на юге Европы, но и в Австралии, США, на Патагонском плато в Аргентине, в Южной Африке, в Среднем Поволжье, в районе Перми, на острове Шпицберген и даже в Антарктиде!
Наиболее поразительные открытия, пожалуй, были сделаны в начале 80-х годов в США. В верхнемеловых отложениях на западе американского штата Монтана, в местечке Йеллоу-Крик, ученые нашли остатки гнезд, яиц и даже останки молодых особей нескольких видов динозавров. С тех пор в этом месте было собрано около 300 целых яиц, более 60 полных скелетов динозавров, останки ящериц и черепах, большого птерозавра, а также множество окаменелых беспозвоночных.
Палеонтологи расчистили целые кладки яиц травоядных стадных динозавров и таким образом установили, что их самки откладывали яйца в гнезда округлой формы, расположенные в двух метрах друг от друга и тянущиеся параллельными рядами.
Встречаются совершенно круглые яйца или длинные, как огурцы, 15–20 сантиметров в диаметре. Скорлупа яиц неодинаковая — гладкая и бугорчатая, покрытая прямыми гребешками и волнистыми бороздками, толстая и тонкая. В ней есть отверстия, через которые поступал свежий воздух и удалялся углекислый газ, прочие отходы жизнедеятельности эмбрионов.
С помощью совершенных инструментов ученым ныне удается препарировать яйца и расчищать скелет зародыша с завидным мастерством: у динозаврика даже подсчитывается число прорезавшихся зубов! Тогда сердца палеонтологов бьются особенно учащенно, ведь они проникают в самую сокровенную тайну — тайну происхождения жизни. Идея клонирования динозавра из клетки ДНК, некогда изложенная М. Крайтоном в книге «Парк юрского периода», а позже получившая развитие в знаменитом фильме, уже не кажется им невероятной.
Напротив, китайские генетики из Пекинского университета ведут активные работы по выделению ДНК из ископаемых яиц, возраст которых составляет 75 миллионов лет, и не сомневаются в том, что успех не за горами.
Они все еще живут?
Впрочем, нашлись и скептики, которые утверждают, что в кладках такой давности вряд ли удастся отыскать хотя бы одну целую ДНК, способную дать начало новой жизни. Однако оптимисты не отчаиваются.
Во-первых, полагают они, генная инженерия вскоре позволит собирать цепи ДНК, сшивая их из отдельных фрагментов. Во-вторых, не исключено, что наука ошибается, причисляя древних рептилий к окончательно вымершему виду.
— Вспомните, какой конфуз в свое время вышел с рыбой латимерией, — напоминают они. — Все считали ее давно вымершей, а она жива до сих пор. Нечто подобное может произойти и в данном случае…
Прозрачный намек указывает вот на какое обстоятельство. Одной из тайн природы давно считаются неуловимые озерные и речные монстры. Если не считать надоевшего всем чудовища из озера Лох-Несс, в мире легко наберется с десяток других водоемов, где происходит нечто похожее.
Причем если лохнесское существо выглядит вполне безобидным, то совсем иначе обстоит дело с обитателем озера Сьюпериор в штате Мичиган. Люди, которые приезжают отдохнуть и половить рыбу в эти живописные края, вскоре приходят к выводу, что местные жители вовсе не напрасно пребывают в постоянном страхе и не хотят близко подходить к озеру. Ежегодно в нем бесследно исчезают люди.
Причем речь тут идет вовсе не о банальном «утонутии по причине недоплытия». То, что однажды увидел старожил здешних мест Рэнди Браун, уже многие годы преследует его в кошмарных снах. В 1971 году он приехал к озеру порыбачить. Водная гладь тихим утром была похожа на зеркало, видимость оказалась превосходной. Так что Браун еще издали заметил на озере темную точку. Затем она скрылась под водой, но через несколько мгновений появилась снова, уже ближе к берегу.
— Вскоре я понял, что в нескольких сотнях метров от меня находится некое страшилище, которое направлялось прямо ко мне, — вспоминает Рэнди. — Оно было похоже на анаконду размером с «фольксваген».
Брауну повезло. Он вовремя понял, что убежать не успеет, поэтому спрятался за ствол дерева. Чудище, потеряв из виду объект охоты, замерло на месте и примерно 30 секунд осматривало окрестности большими глазами. Рэнди утверждает, что у него была морда, как у лошади, и похожие на моржовые усы.
В озере то и дело находят останки оленей, которых какой-то зверь перекусил пополам. А местные индейцы рассказывают, что еще их предки наблюдали жуткое существо. Иногда оно подплывает к берегу и замирает, высунув из воды голову. Доверчивые чайки принимают его за бревно и садятся ему на голову. Но через мгновение они исчезают в его пасти.
Еще одна тайна джунглей?
И это не единственное свидетельство существования доисторических существ в наши дни. В прошлом году сорвалась очередная попытка проникнуть в африканские топи и добыть неопровержимое свидетельство того, что далеко не все бронтозавры вымерли еще 65 миллионов лет назад.
Группа европейских ученых, заинтригованная регулярно поступающими из Африки новостями о встречах с доисторическими монстрами, уже готова была отбыть в непролазные леса, когда здравый смысл все же взял верх. Ведь в местах обитания загадочных существ бесчинствуют вооруженные бандиты и разномастные партизаны-сепаратисты, уничтожающие или берущие в заложники всех пришельцев. Поэтому экспедиция была перенесена на несколько лет в надежде, что власти все же наведут кое-какой порядок в тех местах.
Кроме того, не решена проблема, как передвигаться по топким джунглям, где на сотни миль пролегают непролазные болота, способные легко поглотить попавшего в них человека. Плыть по рекам тоже невозможно, поскольку они завалены упавшими деревьями. Джунгли также кишат ядовитыми насекомыми, готовыми наградить людей смертельными болезнями или убить на месте, а густая растительность не позволяет вести наблюдение с воздуха. В общем, как говорят охотники за доисторическими чудовищами, Африка умеет хранить свои секреты.
И, тем не менее, исследователи непознанного надеются поймать хотя бы летающего демона конгамато — одну из разновидностей хищных птерозавров, которые, как считается, приспособились к современным условиям обитания. Их наблюдают на западе Замбии и возле границы с Конго и Анголой, где они охотятся по руслам рек. К местным врачам не раз обращались пострадавшие с чудовищными ранами на теле. Они твердили, что подверглись нападению демонов — огромных птиц с большими зубастыми клювами, вырывавшими из тела куски мяса.
Свидетельство о существовании конгамато дал несколько лет назад и известный британский зоолог Айвен Сандерс, который в составе экспедиции Британского музея исследовал Западную Африку.
— Подстрелив летучую мышь, я попытался спуститься к реке и подобрать ее, — вспоминал он, — когда обнаружил в нескольких метрах от себя летящее огромное черное существо размером с гигантского орла, но с кожаными крыльями и острейшими зубами. Сандерс вовремя среагировал и нырнул в воду. А когда вылез на берег, монстр уже исчез вместе с подстреленной мышью. Но когда ученый поинтересовался у местных жителей, что такое у них здесь летает, те в панике разбежались.
С трудом исследователю удалось успокоить африканцев и выяснить у них, что конгамато гнездятся в пещерах скал, откуда берет начало река Замбези. Сообщение о доисторических летающих ящерах приходят также из Намибии, где экспедиция профессора Роя Маккела наблюдала на закате существо с размахом крыльев около 9 метров.
Эксперименты у нас под носом?
Труп очередного монстра выловили недавно на мелководье у британского острова Конвей. У него была мясистая голова с торчащими из нее глазищами, острыми зубами и толстой, похожей на свиную, красно-коричневой кожей. На место происшествия прибыли два зоолога, ио вместо изучения фантастической находки они объявили, что труп монстра срочно кремировали «во избежание заражения неизвестными болезнями».
Странное заявление, не правда ли? Тем более, что через несколько дней в паре миль по берегу от места первой находки местный священник Джозеф Оверс нашел останки второго такого же существа в гораздо лучшем состоянии. Оно имело две ноги и на каждой конечности по 5 пальцев. Весило оно 25 фунтов. О находке снова сообщили властям. Приехавшие специалисты забрали и эту находку. И с той поры о ней ни слуху ни духу.
Более того, некоторые настырные исследователи происшествий с загадочными существами стали получать анонимные угрозы с требованиями прекратить «морочить голову общественности».
— Все похоже на истории с засекречиванием НЛО, — говорят исследователи непознанного. — Поэтому возникают догадки, а не связаны ли появления монстров с чем-то, что происходит за пределами нашего мира? Тем более, что свидетели утверждают, будто к берегу иногда прибивает и трупы инопланетян-амфибий, попытавшихся приспособиться к обитанию в среде наших океанов…
Еще одна версия: быть может, мы являемся нечаянными свидетелями неких генетических опытов, о которых лица, их проводящие, предпочли бы не распространяться? И те эксперименты, что намерены провести китайские генетики с яйцами динозавров, являются, по существу, лишь частью некой обширной засекреченной программы, которую ведут военные в разных странах…
А что, если натравить на противника стадо хищных динозавров или стаю зубастых птеродактилей — так эффект будет похлеще, чем от применения в свое время боевых слонов. Во всяком случае, для партизанской войны в джунглях — весьма потрясающее средство…
МАРС:ЕЩЕ НЕ ВСЕ ПОТЕРЯНО?..
Добрую сотню лет философы и поэты убеждают нас в космическом будущем человечества и что во Вселенной судьба разумных существ любых обитаемых миров, — пишет нам из Уфы Г. С. ШЕВЯКОВ. — Освоив околоземное космическое пространство и истово изучая дальние миры, мы, однако, столкнулись с парадоксом, очевидным еще в начале прошлого века: если в Галактике существовала хотя бы одна цивилизация, способная передвигаться между звездами со скоростью в 1000 раз меньше скорости света, то за 100 миллионов лет она распространилась бы по всей Галактике. Почему же мы не видим ее представителей на Земле?
Учитывая, что согласно некоторым расчетам обитаемых миров, подобных нашему, должно быть в Галактике тысячи, по крайней мере представители доброго десятка внеземных цивилизаций должны посетить Землю. Можно уповать на несовершенство наших знаний или лидерство в развитии, но может быть, все обстоит гораздо проще, и «космических чудес» мы не наблюдаем не потому, что других цивилизаций нет. но потому, что космос им не нужен.
Другими словами, не исключено, что обитаемые миры есть, человечество не одиноко, но времена и расстояния и жестокость диалектики разделяют цивилизации; когда одни всматриваются в космос, старшим уже не до него, а младшие в лучшем случае стучат камнем о камень. Это также означает, что космическая деятельность разумных существ, если таковая имеется, настолько незначительна во времени и пространстве, что даже в период своего расцвета не может быть замечена соседними одновременно существующими цивилизациями. Скорее всего за пределы родных звездных систем она не выходит.
Возможно, существует один шанс из миллиарда, что рядом с нами уже была обогнавшая нас цивилизация, образовавшая впоследствии постсоциальную форму материи, следы которой, быть может, помогут нам понять свое будущее. И нет здесь более притягательного объекта, кроме Марса.
Последние сообщения по поводу Марса, казалось, прибавляют оптимизма. Исследование одного из метеоритов, как предполагают, попавшего к нам с этой планеты, показали наличие в нем микроскопических живых существ — нечто вроде земных простейших организмов. Причем среда их обитания, если судить по метеориту, есть не поверхность, а глубины Марса. Средства массовой информации сообщают порой, ссылаясь в основном на НАСА, данные об обнаруженных там следах жизни.
Всем также памятна фотография его поверхности, выполненная американским спутником, на которой причудливое сочетание теней создали подобие человеческого лица. Надежда на встречу с другой цивилизацией, вызванная этой фотографией, едва теплится. И «едва» лишь потому, что даже осуществись она, то это будут следы ушедшей цивилизации. Не мертвой, уточним, но переродившейся.
Другими словами, не исключено, что развитие материи на Марсе обогнало аналогичное на Земле и период Разума там позади. В этом случае при непосредственном изучении планеты мы оказываемся в ситуации, которая способна внести ясность в наши глобальные представления о путях развития материи и в то же время произвести хаос в наших конкретных представлениях о человечестве, о его истории и развитии. Оставляя в стороне первое, как удел философов, рассмотрим следствия, могущие быть весьма любопытными. Первая их группа касается самой планеты и нашего изучения ее, вторая — человечества на Земле.
Однако прежде еще одно замечание. Ситуация с точностью наоборот существует, как ни странно, между Землей и Венерой. Весьма вероятно, что по мере остывания Солнца на Венере возникнет жизнь и далее разум, но для Земли этот этап будет далеко позади и что будет к тому времени с нами никакому богу не известно. Весьма вероятно, когда-нибудь разумные венеряне на страницах своего «Знака вопроса» будут обсуждать земное безмолвие, как мы ныне обсуждаем марсианское, и искать свидетельства земного пребывания у себя, если мы удосужимся их оставить.
Если цивилизация на Марсе была, следы ее непременно сохранятся. Искусственная деятельность разумных существ не менее примечательна, чем геологические преобразования или следы биологических существ в толщах горных пород. События, преобразившие там разум, несомненно, сотрут многие из них в пыль и песок, но кое-что должно остаться. Скорее всего это будут просто следы, наподобие статуй или фресок на камнях, и вряд ли мы найдем или, точнее, поймем в них нечто указующее. Изучение этих следов будет любопытно, но поучительность сомнительна, за исключением разве что судьбы живого вещества.
Его отсутствие на Марсе или смертельный упадок, в котором оно там находится, знаменательно для понимания происходящих ныне на Земле перемен этого вещества. Другими словами, если живое вещество на Марсе некогда процветало, а ныне мертво или в упадке, значит, оно, несмотря на все наши нравственные убеждения и потуги «зеленых», обречено на Земле. Мы можем столкнуться на Марсе с постсоциальной формой движения материи? Пожалуй, мы сможем догадаться, с чем имеем дело, но не более того. Понять качественно иное и превосходящее невозможно, ибо в этом случае мы будем в положении водоросли или комара перед человеком. Мы будем мыслить, т. е. реагировать на действительность согласно своему развитию, но действительность будет превосходить наши способности в понимании ее.
В своем отношении к возможной постсоциальной форме движения материи на Марсе мы должны исходить из обстоятельств, очевидных для последовательности этих форм. К ним относятся: саморазвитие форм материи, возрастание скоростей развития на каждом последующем этапе, уменьшение объема и масс, усложнение структуры веществ и качественно иные их свойства, слабость новых конструкций вещества и ужесточение условий их существования, компенсируемое создаваемыми средами, возрастание независимости от внешней среды и, что немаловажно, иная действительность для них, превосходящая известную нам, как мир человеческий превосходит мир животного. Отчего и построения ими собственных сред существования будут включать элементы действительности, недоступные нашему пониманию.
Отсюда не исключены аномальные зоны на Марсе, где могут происходить события, не вписывающиеся в действия известных нам законов природы. Эти зоны могут быть блуждающими, скрытыми в недрах планеты и даже недоступными для нас и наших приборов. Возможно, в них исследователи будут испытывать психические трудности и даже станут объектом внимания постсоциального (или даже постпостсоциального) вещества, причем ситуация, напоминающая Солярис, здесь отнюдь не показательна. Контакт, случись он, будет не игрой, не благоденствием и опытом. То будет иное отношение и даже не изучение или испытание нас, ибо последнее присуще только разумному.
Перед постсоциальной или следующей формой материи мы будем в положении камня или червя перед человеком, и интерес к нам будет для нас фатален. Мы можем вообще не обнаружить воздействия на себя постсоциальной материи, должной, скорее всего, действовать в области психики, но незаметно для нас самих воля и желания наши могут быть нам продиктованы. И полагая, что действуем мы согласно своим желаниям, исполнять мы будем волю случайную и неземную. Впрочем, губительность такого воздействия неочевидна, а его пространственные возможности, вероятно, должны быть ограничены.
Но это на Марсе. Что же касается Земли, то следствия здесь намного обширней и интересней и характер их определяется степенью опережения Марсом Земли. Если отрыв велик, как, вероятно, между Землей и Венерой, то разумные марсиане были на нашей планете миллионы и сотни миллионов лет назад. Они могли способствовать появлению жизни на Земле, что, впрочем, маловероятно, или застали буйный биологический мир и активные геологические процессы, отчего следы их пребывания следует искать в артефактах прошлого.
Они могли быть здесь несколько сотен или десятков тысяч лет назад в пору первобытного человечества. Некоторые мифы и предания древних народов, необъяснимые с точки зрения современной науки, в этом случае вполне могут быть обоснованы. Более того, в этом случае мы вправе поставить вопрос о самостийности человечества, не помогли ли нам и не помогали ли многократно в прошлом наши соседи, находясь на стадии Разума или выше. Спасители и учителя народов — герои многочисленных мифов — могут иметь в этом случае реальную основу.
Однако наиболее драматически выглядит ситуация, если Земля — объект внимания постсоциальной марсианской материи. Слишком давно, насколько можно визуально судить, произошло перерождение цивилизации на красной планете, так что первые костры и стрелы земных людей созвучны скорее во времени наследникам марсианского разума. Не распростерлась ли воля этого вещества на нас, тем более что путь ими на Землю проторен прежде? Не находится ли Земля под колпаком, функции и очертания которого превосходят наше понимание? И не в нем ли объяснение таинственных земных явлений?
Но если мы под колпаком посланцев «постсоциала», то мы не должны искать их действиям разумного объяснения, ибо сущность их превосходит человеческую, наше сознание и способность мыслить. Ярко выражена подобная ситуация в романе братьев Стругацких «Пикник на обочине», с тем лишь необходимым дополнением, что следы эти должны мы находить скорее в области психики, хотя не исключены и физические ее проявления. Другими словами, их следы — это окурки или кульки на обочине дороги, которые мы, муравьи, тщательно обнюхиваем, не в состоянии их понять и использовать.
Не управляет ли нами эта сила, порой спасая, порой испытывая нас? Не вправе ли мы отнести таинственные явления людской и земной природы на ее счет? Не она ли стоит за непонятным нам, за снами и пророчествами, что сбываются, за перевоплощением под влиянием гипноза и другими необъяснимыми явлениями человеческой психики? Быть может, не таинственное информационное поле, ссылки на которое нет-нет да встречаются порой, окружает нас, но воля чужая и безмерно превосходящая нашу, окружив нас незримым покрывалом или удерживая в клетке, прутья которой мы не замечаем, забавляется нами, принимая очертания чудес и богов, спасителей и учителей народов? И не питается ли нашей радостью и горем, как мы питаемся соками растений. И души наши после смерти не хранит ли оно на складе подержанных вещей, ибо даже если творения постсоциального вокруг нас, то его хозяева, пожалуй, взошли уже на новую ступень.
А что в нас тогда от нас самих и что принесенное извне? В собрании непознанного, в том числе НЛО, в этом достаточно солидном в наши дни сборнике «чудес», трактовка которых современной наукой невозможна, мы ограничиваем себя поисками следов существ разумных, обитателей иных миров, пусть и превосходящих нас могуществом, но равных по разуму, по внутренней организации и свойствам. Не впадаем ли мы в ошибку? Может быть, перед нами проявления постсоциальной материи со всеми вытекающими отсюда и вкратце отмеченными последствиями. И в то же время списывать все необъяснимое на превосходящие формы материи было бы не меньшим заблуждением, чем уверенность в своей исключительности, и не меньшей ошибкой, чем признание божественности мира с отрицанием познания природы.
Открытие следов цивилизации на Марсе, если такое случится, на первый взгляд может дать здесь ответ, но сомнения никогда не оставят нас. Нам будет проще, если на Марсе ничего не было и нет или мы не осмелимся познать его. Таинственная природа наша рано или поздно проявит себя в земных событиях, и человечество пройдет свой путь по уготованной ему дороге. Но если цивилизация на Марсе была, это поставит перед естествознанием и людским воображением вопросы, на которые никогда не найдется ответа. Мир станет неизмеримо сложнее, если мы обнаружим следы цивилизации на Марсе. Человек перестанет быть венцом творения, но быть может, тогда лишь он научится беречь себе подобных и тех, кого он на славу и на горе себе превзошел.