Золотое будущее — страница 15 из 37

В университете я пошел прямо к ректору и все ему рассказал. Я сказал ему: «Я хочу изучать философию, но, похоже, я не свободен даже в этом, в выборе предметов обучения. Дайте мне самую большую стипендию, какая только есть, потому что я остался без финансовой помощи, и мне негде взять денег. Иначе я буду изучать философию на голодный желудок… пока не умру от голода».

Он сказал: «Нет! Пожалуйста, только не надо голодных смертей, иначе позор от этого падет на мою голову. Я выделю тебе самую большую стипендию, какая только есть».

Даже самым маленьким детям мы калечим свободу с самого раннего детства; мы подрезаем ее со всех сторон, воспитывая ребенка в соответствии с нашими желаниями, а не его собственными.

Однажды я беседовал с христианским миссионером, и он мне сказал: «Бог сотворил человека по образу и подобию своему».

Я ему ответил: «Отсюда и идет все ваше рабство. С чего это Богу творить человека по своему образу и подобию? Кто он вообще? Навязать человеку свой образ – это значит уничтожить этого человека с самого начала». А ведь это именно то, что делает каждый отец.

Главное право человека – быть самим собой.

Подлинное человеческое общество – это такое общество, в котором каждому позволяется быть собой, – даже если кто-то хочет играть на флейте и готов отказаться от богатства, от того, чтобы стать самым богатым человеком в мире, и вместо этого побираться на улицах. Свобода – это такая ценность… Вы можете и не быть президентом страны, вы можете быть нищим, играющим на флейте на улице. Но если при этом вы являетесь самим собой, то в этом и будет глубочайшее удовлетворение, чувство полноты жизни – настолько сильное, что до тех пор, пока вы не узнали это чувство, у вас всегда будет ощущение, что вы опоздали на поезд.

Седьмое: одна Земля, одно человечество.

Я вообще не вижу необходимости в том, чтобы существовало столько стран. К чему столько линий на карте? Они есть только на карте, помните об этом. Их нет на поверхности Земли, нет их и на небе. Политическая карта – это дело человеческих рук. Земля не была создана кусками, фрагментами. Мне вспоминается один из моих учителей. Он очень любил свое дело, и у него была своя методика обучения. Это был один из настоящих бунтарей.

Однажды он пришел на урок с кусками карты, положил их на стол и сказал нам: «Посмотрите, это политическая карта мира, но я разрезал ее на куски и перемешал. Кто не боится, может попробовать разложить эти куски на свои места, так чтобы снова получилась карта мира». Один попробовал, у него не получилось, другой попробовал – тоже. Я в это время наблюдал за ним и наблюдал за теми, кто складывал карту, пытаясь понять, почему у них ничего не получалось.

Когда пятеро человек потерпели неудачу, вызвался я. Я подошел и перевернул все куски карты. Учитель спросил: «Что ты делаешь?»

Я ответил: «Погодите, я знаю, в чем секрет. Те пятеро не поняли главного, а я догадался».

На другой стороне карты был рисунок человека. Я собрал его из частей, это было намного проще. Как только сложился этот рисунок, с другой стороны сложилась и карта. Это и был ключ к решению задачи, который я искал. Еще когда другие складывали карту, я увидел, что там что-то нарисовано на другой стороне.

Учитель сказал: «Ну ты и жулик! Я думал, ты подойдешь первым, а когда ты не пришел, я понял, что ты просто выжидаешь, чтобы увидеть ключ. И ты его нашел».

Мир разделен, потому что человек разделен; человек разделен, потому что мир разделен.

Начните откуда угодно, главное – прийти к тому, чтобы человечество стало чем-то одним, и тогда государства исчезнут, разделительные линии исчезнут. Весь мир – одно целое, одно человечество, одна Земля, и мы можем превратить эту Землю в рай. То, что творится сейчас, – это ад. Его даже не надо представлять себе, просто посмотрите вокруг – вот он! Человек находится в таком бедственном положении, он испытывает столько мучений, что худшего ада и не представить.

Но мы можем изменить всю эту ситуацию. Наша планета может стать раем для нас. И тогда не будет нужды в другом рае; небесный рай опустеет.

Восьмое: уникальность каждой индивидуальности.

Есть одно прекрасное слово, которое все так привыкли употреблять неправильно, что просто диву даешься. Это слово – равенство.

Было несколько мыслителей, которые сказали, что все люди равны. Из уважения к их мнению ООН записала в своей декларации, что человек от рождения имеет право на равенство с другими. Но никто не позаботился обратить внимание на то, что люди не равны, да и не могут быть равными. Это абсолютно противоречит человеческой психологии.

Каждая личность уникальна. Если люди равны, то это стадо, индивидуальности там уже нет. Вы теряете эту индивидуальность, вы превращаетесь просто в спицу в колесе.

Я проповедую не равенство, а неравенство, – я проповедую уникальность. Каждая личность уникальна, и в ней надо чтить именно ее уникальность. Так как каждая личность уникальна, то и от рождения у нее должно быть право – развивать свою уникальность.

Это ведь так просто и так очевидно. Две тысячи лет прошло, а нового Иисуса так и не появилось. Двадцать пять веков прошло, а нового Гаутамы Будды не было. И вы все равно будете настаивать, что все люди равны?

Каждая личность уникальна, и к каждому надо относиться так, как будто это целый мир. Человек не есть что-то низшее по отношению ко всем остальным и не есть что-то высшее по отношению ко всем остальным; он попросту неповторим. В этой неповторимости – вся его красота. Вы больше не толпа, не стадо, вы – это вы сами.

Девятое: мировое правительство.

Я вообще абсолютно против всех правительств. Я только за одно правительство – мировое. Если оно будет, не будет больше войн, не нужны будут миллионы военных, не надо будет держать их в армии без необходимости. Это повысит общую эффективность, это поможет каждому; и если эти люди объединят свои усилия со всем человечеством – бедность в мире исчезнет.

Сейчас семьдесят процентов национального дохода в каждой стране идет на содержание армии, а все остальное население живет на тридцать процентов. Если армий не будет, эти семьдесят процентов можно пустить на другие нужды. Нет никакой необходимости жить в бедности, нет необходимости нищенствовать.

Все эти нищие, как в Эфиопии, – дело наших рук. С одной стороны, мы создаем большие армии, а с другой – вынуждаем человеческие существа умирать от голода. И при этом все эти армии ничего не делают! Это просто профессиональные убийцы, профессиональные преступники, специально обученные преступники. Мы тренируем и обучаем убийц. Мы постоянно говорим о человечности, мы говорим о цивилизации, а семьдесят процентов нашего национального дохода идет на убийства.

Появление мирового правительства стало бы гигантским сдвигом, революцией. Вся планета получила бы пользу от этого. Если бы было только одно мировое правительство, оно стало бы чисто функциональным. Сейчас правительства не являются функциональными, у них есть реальная власть. Президенты страны, премьер-министры… в функциональном правительстве все должно быть по-другому. Возьмите, скажем, главу почтового ведомства – это чисто функциональный чиновник, у него нет реальной власти. У него есть работа, есть функции, но нет власти. В этом просто нет необходимости. Или министр путей сообщения – какая у него власть? Глава национальных авиалиний, разве он обладает властью? Все это чисто функциональные посты.

Если в мире будет только одно правительство, оно автоматически станет функциональным. В настоящее время это невозможно, потому что страхи других правительств заставляют и вас бояться: «Пусть наши лидеры будут сильными, предоставим им власть, надо, чтобы они пользовались полной нашей поддержкой». Но если нет войны, нет необходимости и в тех, кто наделен властью; власть вообще и появляется только по причине войны. Пока войны не исчезнут, власть тоже не исчезнет из мира; они идут вместе, рука об руку.

Функциональное мировое правительство – как почтовая служба, как железные дороги, как авиалинии – такое правительство будет эффективным и безо всякой власти. Это будет прекрасный мир, в котором вы можете жить и не знать, кто сейчас президент, кто премьер-министр – они будут просто вашими слугами. Сейчас же они господа, и для того, чтобы удерживать власть, они и держат всех в страхе. Пакистан готовится к войне с Индией, значит, надо дать побольше власти индийским лидерам. Китай тоже собирается напасть…

Адольф Гитлер написал в автобиографии, что, если вы хотите оставаться у власти, держите людей в страхе. И он совершенно прав. Иногда и безумцы бывают правы.

Наконец, десятое: меритократия.

Демократия потерпела поражение. У человечества уже было много видов правления – аристократия, монархия, полисная демократия – и вот сейчас мы видим, что весь мир испытывает болезненное пристрастие к идее демократии. Но демократия не решила еще ни одной проблемы, она их только обострила.

Причина этого – то, что люди вроде Карла Маркса называли диктатурой пролетариата. Я не приверженец диктатуры пролетариата, у меня совсем другие претензии к демократии.

Демократия – это власть народа, осуществляемая народом и для народа, – но все это только на словах. В Индии население больше миллиарда человек, как все эти люди могут быть у власти? Им приходится кому-то делегировать эту власть.

Итак, демократия – это не власть народа, а власть избранников народа. Но каким именно образом производится этот выбор? Как вы можете его сделать? Уверены ли вы, что выбираете тех, кого надо? Получили ли вы специальное образование для этого, проходили ли вы тренинг для участия в демократических процессах? Нет, ничего подобного.

Очень легко эксплуатировать невежественные массы, тут все идет в дело, любые пустяки. Например, Никсон проиграл Кеннеди на выборах в основном по той причине, что Кеннеди по телевизору выглядел лучше.

Узнав об этом, Никсон исправился. К следующим выборам он научился хорошо держаться – стоять, ходить, одеваться, разговаривать. Он даже переменил цвет одежды, это было видно по телевизору. Весь в белом он выглядел просто как привидение. Люди часто делают свой выбор по таким пустячным соображениям… Кто-то хорошо говорит, он хороший оратор. Но это совершенно не значит, что он будет хорошим президентом. Если кто-то хороший сапожник – вы же не думаете, что из него получится хороший президент?